主题：【原创】那年庐山（十四）洛甫的发言 -- 史文恭

特别是学文科的。不怕挨砖的说，我们那市场部就有一个北大中文系的博士后那是相当的酸呀。一天到晚，吟诗作对，唬自己人特别是新来的，一流一流的。唬客户那是半点不灵呀！

有趣且生动。不过有些地方我是不那么赞同的。

正想着怎么说一下，就看到了文兄的这一篇回复。给两位送花。

不管怎么说，我想在庐山上，主席错了。

不过我说的也不确切，因为当时的大学毕业生算做国家干部的。

一毕业好像就是8级工吧。

--------------

"知识分子的特点就在于对各方面的知识很多，对于事物的分析很透，但所有的分析和认识都停留在事物的局部，而不见全豹。----""知识分子往往满足在理论高度分析问题，而不能看到实践层面解决问题所需要的大环境"

彭总虽然不是知识分子,也有这种缺陷.朱总、聂总就没有。

就象潘汉年那种进了秦城的,出来和老婆每人三百块,天哪,70年代啊,二十个普通人工资啊.

讲得是经过剪裁的真话才是最可怕的.阳谋你都怕,非要去搞阴谋.老实说,你的上级能有老毛的胸怀,你就烧高香吧.要不你下次开会,也说几句真话:"我们单位的工作没做上去,是某些人小资产阶级狂热,路子就错的,年初计划是瞎来......",呵呵.

你批评如果上来就说别人本意罪恶,出发点错误,有谁能接受,就算你训你家孩子,你也得说是你具体做得不对,能说他就是想捣蛋吗?再说你对长辈和领导的错误,也是需要讲究方法规谏的.直面批评不得不让人想你的动机.