主题：【原创】航母与中国 -- 晨枫

中国军队的事情，技术是次要的，是容易解决的，认识上的困难才是最要命的。

中国军队规模太大，承担的任务太多，政治性太强，历史传统太强大，所以在战略战术和观念上的改变才尤其困难。近十年，军队在技术装备上的改进很可观了，但在各种条例、战术思想、战略意识上的进步呢，谁也不知道。但就我观察到的一些动向，觉得转型还是很艰难的，惯性太大。

比如说，过去说到陆军的基本协同战术，从50年代开始就是步兵伴随坦克进攻、或者坦克引导步兵进攻，就是咱们演习里常看到的步兵哼哧哼哧跟着坦克跑。这种战术在今天能应付美国西方的高强度空中打击吗？甭说美国，俄罗斯在格鲁吉亚那两手就够呛。但是我们还是年年练、月月练，因为我们的军人就是这么一代一代传下来的，条令、考核、评奖、晋级都是靠这个。过去我们拿59式引导拿56式的步兵冲锋，现在我们有了99式，还是用来引导拿97式的步兵冲锋，不同的就是炮打的准了、看得远了。整个体系没变，武器和技术的先进性只是改变局部的层次而已。这不是真正的军事变革。我接触过的一些中层军官，他们理解的高科技，无非就是用比原来技术含量高的武器替换旧武器，但还是沿用现有的作战思想和方式，不过是因为新武器的缘故，旧战术的效能高了一些而已。仔细看看我们每天的军事报道，充斥着的都是这样的新闻。我才不信什么总参战略忽悠局的存在，我们每天看到的东西，就是真的东西。如果每天总政报道的都是这些，那只是说明我们的军队高层认可这些，赞赏这些，这决不是什么忽悠。

我们这么大的军队，一定有高瞻远瞩者，高层一定有积极推动军事变革的改革者，这毋庸置疑。但是，仅靠上层的睿智和下层士兵的刻苦并不必然就能转动整个庞大的体制。中层的各种规章制度、管理人事、考核晋升、装备采买、职权划分等等才是改革的重头戏，改哪个都要牵一发而动全身，改哪个都要产生大批的得益者和失意者，改哪个都要产生大量的利益诉求。不光军队，在中国办哪件事不是这样呢？

其实最简单的办法，就像经济改革一样，把企业扔市场上，它们自然要学游泳，要改善管理，要控制成本。把军队扔战场上，让他们自己体会到反炮兵定位雷达比侦察连的匕首加绳子抓舌头更好使，改革的事情就好办多了。

航空母舰的事情也是一样，说航空母舰是近海防御，这背后除了忽悠老外，也必然有军方自己的观念和认识考虑，这个很难以外人的意志为转移。就算现在有了航母，怎么用，是当成一个移动的飞机场还是当成一件战略性武器，也需要大量时间去摸索呢。

sorry!不知不觉就成了体制党了，不知道犯没犯英雄版的版规，根据喜好治国大计和民主自由者请去别处的要求，还是请斑竹随意处理此贴吧。