主题：【原创】最后的机会——浅析目前中印态势背后印度的战略选择 -- 明日天涯

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

印度一向自认是英帝国在南亚地区政治遗产的唯一继承人。这一点连英国人都看出来了。

所以英国人在西藏的特权，他们也认为应该是自己继承。既然是继承，那么西藏的特权就应该是自己的了。

至于当年何必签约许愿，尼赫鲁在这点上至少还是帮了中国人一把，但是这点却一直被印度人骂为卖国。

中印开战，那是因为印度一直看不起中国，现在也看不起。没有看见印度电影女皇前些日子接受采访时候说？中国也许可能在几年内追上印度，但是她认为不可能。

老铁又在搞什么飞机???

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

问题是英国人也没敢说西藏是自己的，印度更加‘继承’不来了

我认为尼赫鲁是要争取在边界问题上的有利地位（这和他在西藏问题上的立场不矛盾），而不是占领西藏，只不过没把握好度，老毛不干了

印度的说法是，中国应该要承认，印度在西藏有着特殊的利益。

53年的协议承认了西藏是中国人的，但没有提到这点。这个才是被攻击的点。所以8年以后，准备续约的时候，印度想加入这条。结果就崩了。

也就是说印度说西藏是中国人的，但希望中国承认，印度在西藏问题上有特殊的地位。也就是说中国在西藏的活动至少要通知印度或者和印度商量。

至于印度没有把握好度，呵呵，印度就没有想把握度，那个时候印度认定一个印度兵足以担当六个甚至十个中国兵，连议会的议员也在辩论中认定“200名印度兵就等于2000名中国兵”。

还是对自身的定位错误

TG砍了一切老牌帝国主义的特权，印度不是不知道，真不知道我只能说——该！

朝鲜战争的例子在前，莫不是新德里的议员大人们觉得，一个印度人，能顶三五个美国人？

考尔中将在朝鲜战争停战时和志愿军打过交道，我方代表还送过印方代表棉衣。

后来上窜下跳最积极的还是这个考尔。

可惜没在战场上把他抓住，要不就是二进遣返委员会了。

不知道怎么算出来的，都是神童。

国家之间边境争端很多，通常的情况是，两国主张存在矛盾，各自都清楚对方的立场，然后或者打或者谈，把问题解决（当然能否解决不一定）。

可是印度比较奇怪，印度认为，两国边境根本没有争端，印度只要单方面把自己的主张变为现实——就是把军队和行政机构推进到自己主张的边界线上——中国就会接受。所以既拒绝中国进行谈判，也不做用武力和中国摊牌的准备。

应该说，这是一个典型的印度式外交——认为自己的想法就是现实本身，用冥想取代事实分析。对于弱小的对手也许可行，碰到势均力敌或者更加强大的对手，当然要倒霉。

我这种认识是，特别是鼎盛军事的大波娃和马不一灌输的，我并不自谓懂兵器知识，建议老兄去鼎盛打击这两个忽悠额的“脑残",我也没指望你去救，只要指出他们的错误，把他们的观点驳倒就行。

老兄不会是只会给别人戴没有根据的帽子的人吧？

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这两天一直在跟朋友们讨论这个事情 印度军队根本没长进 1962年打了白打 再打也是白打

印度的武器平台来自13个国家 19种汇编语言 5种完全不同的武器接口 根本不是能有效作战的力量

印度的预警雷达系统是pasule的意大利平台 指挥雷达是ada编程的法国平台 战斗火控是C++的前苏联系统 光汇编语言就3个时代的3个大体系 进口的导弹上程序是QB的

这么个系统根本就综合不起来 三哥的军队就是样子 一拳就倒

印度本身装备的指挥系统机器是进口英国宇航的

人家都倒闭多少年了。。。上次升级是1997年

印度军队从来都不是支能有效作战的力量

还是pascal的平台？

不过我也不是大牛，不敢确保，只能照着刘猛老兄的话胡咧咧而已。