主题：【原创】疯狂的无间穿越：整死袁崇焕，拯救老战神！ -- 横行刀
近年来某些清史学家论述
1.吴三桂不是汉奸，
2.洪承畴促进了民族团结
3.岳飞是个内战军阀
您先讲讲自己如何评价这三个说法吧！
1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们性滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
2．一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。
3．一定要把他们的青年的注意力，从他们以政府为中心的传统，引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。
4．时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。就样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。
5．我们要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。在一些国际聚会的场所，拍摄照片时要特别留意，这是丑化他们的最佳时机。我们要透过一切可能，让他们的人民在无意中发现，他们的领导是丑陋的，怪模怪样的，卑鄙的和污秽的。
6．在任何情况下，我们都要传扬“民主”。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动“民主运动”。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。我们的商业机构和人员，都绝不能以占据了商业市场为最后目的。因为商业市场会转眼就失去的，如果我们没有占领政治市场的话。
7．我们要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们的信用，使他们货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民的心目中就会全垮台了。
8．我们要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业，只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府，就会带来更大更强的动乱。
9．我们要利用所有的资源，甚至于举手投足，一言一笑，都足以破环他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
10．暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人和可能成为他们的敌人的人们。
－－－－－－－－－－－－－－－－
缺胳膊断腿那个，如果有灰××，他的同伙，他的后台们花在袁崇焕身上那些资源，要把这帮家伙的祖宗十八代里任何一个人，考证成汉奸，国贼；把男的辩论成玻璃，把女的考证成淫妇，那是相当EASY滴！
举头三尺有神明，若要人不知除非己莫为！
兄等言论过于极端，我看才是祸国殃民之言
所谓袁黑,窃以为追究根源要么是历史观有点问题（读者），要么是为了出书缺乏文品（作者），如此而已,跟满独是两回事。
P.S., 真正的“满独”有没有呢？有的，不多，且不少是些台湾的亲日分子。
不好意思，不才在下最初看袁崇焕故事乃是看《上下五千年》，再之后是央视连续剧《袁崇焕》，金老头的版本要在很多年以后才看到。之后就翻史书去了。连《北略》之类的野史都是翻过的。
不要用你的经历去套别人，谢谢。
有那么多工夫在网上吵的多半是精力丰富的年轻人，不管是你们所谓袁粉还是袁黑。
当年明月和Napolen的文章你咋就看不见？
原来你那宝贝《窃明》才是历史书。
爱不爱好历史当然是你的自由，可是当你在论及严肃历史问题，尤其是在西西河这样网站的时候，严肃点好么？至少也请看点《明史》《崇祯实录》《国榷》《满文老档》之类再说吧？
一作为官员在重大问题上吹牛误导大政.
二力避监管.
三非法排除异己.
四把公僚变成家臣.
仅就这几条,以上那个不是官之大恶,就一个所谓抗命守城,而实际上通过究研,这个所谓抗命守城还是假的,上级起根给他的就是坚守令.(以上几条没说涉及战争的,不过既然上面有人把我们往CIA推,那就要说一下,私和资敌在内外关系中,好象也不是什么好行为.)
袁吧就是最好的说明,袁吧当初内斗怎么闹的,就是因为几个吧主不和,所谓不和并不是说他们之中有谁真坏,在拥袁这个大方向上他们都一条心,各人说实在的,也都不坏,可就是闹,最后要反袁的去劝架.
为什么?我略了解了一下,说白了,都把自己当袁,把对方当毛文龙了,本来只是小问题,但一上来就下家伙,而吧主下面又分帮结派,最后吧主们想平息都压不住了.
把这种榜样树起来,真要去学,为害之大,根本不用扩张,只要作标准复制,就足以成害了,特别是这个榜样是树给官员的,那要成害可就不是一个小小贴吧了,那是一定会危害一方的.
《明朝的那些事儿》之所以写得好，我认为就在于不像你这样去看一个人
当然你非要抠字眼，那我也没办法。
袁当然行事有其问题，可明朝乃至历史上各种事情，照你的找法哪个不是问题一大堆？
就算你对袁毛等问题有独特的历史兴趣，也没必要老是赶袁黑袁粉或者窃明之类的场子。
在袁的问题上，窃以为还是当年明月的态度和方法更好一些。