五千年(敝帚自珍)

主题:世界电动车开发状况兼谈“VOLT”和“F3DM"的异同 -- 积吉

共:💬37 🌺43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 你了解电池回收么?

据我所知,电池回收处理成本极高,什么无污染全是胡扯,欧美将废弃电池运送到穷国掩埋,要是在本国土地上处理,成本远远高于售价,每一块电池都是亏损。绿色电池是不存在的,只不过污染转移到穷国而已。

家园 你了解么????

你说的那个,才真的是胡扯.给个链接,看看究竟哪个国家的汽车用电池是贴钱那到其他国家掩埋的?不要自己道听途说,完了还要继续忽悠别人.

你就给我解释一下为什么有那么多人要高价回收电池吧,自己贴钱找地方埋的活雷峰?

家园 送花鼓励!
家园 回花
家园 一声叹息

缺乏环保意识,会付出高昂代价的。出于商业目的,现在根本看不到任何对磷酸铁锂电池不利的消息,仿佛这东西完全无污染,这是不可能的,一旦产业化带来的后果,成本及其高昂。

历史上有类似的例子,利用核聚变获取能源是最好的例子,出于商业目的,在推出核聚变电厂的时候,宣传的也是无污染,低成本,1度电几美分,但实际上核废料无法处理,只能采取铅封深埋,污染上百年,核电成本更是成倍增长,比火电还贵,最终因成本及安全问题停滞。

你所说的有人高价回收,我不怀疑,但你要看他们回收后如何处理?因为在中国污染的成本极低,他们完全可以回收废弃电池,部分转入二手市场获利,部分取得能够卖钱的金属后,将剩余污染物直接丢弃,天知道这些人会怎么干,中国根本就没人管

家园 请言之有物好不

缺乏环保意识,会付出高昂代价的。出于商业目的,现在根本看不到任何对磷酸铁锂电池不利的消息,仿佛这东西完全无污染,这是不可能的,一旦产业化带来的后果,成本及其高昂

前面都是空谈,最后一句,成本高昂,有数据吗?有文献资料吗?都没有.让你给个链接,也给不出.镍氢,锂电,生活中应用极为广泛,就数数你自己,用过多少电池了?扔了多少电池了?要只能掩埋,地球早让电池埋了.扯核电,数据还是扯得不靠谱.按你说的,台湾还死活要上核四干什么?法国70%电是核电,都这水平了,停滞是自然的.

你既然分析出电池可以部分回收,为什么剩下的部分就不能回收?以镍氢电池为例,镍价格高时48万一吨,现在也有8万一吨,回收成本再高,也是现成在那里的镍,比从地底下找到镍矿再把镍从矿石里炼出来成本低,见效快.只有完全不懂的人才自以为别人只会掩埋.

最后,你始终没说出镍氢电池里,啥东西算污染有啥毒害,其实光这一条,你说的哪些,都是地道空谈了.

家园 你说的是“核裂变”吧

历史上有类似的例子,利用核聚变获取能源是最好的例子,出于商业目的,在推出核聚变电厂的时候,宣传的也是无污染,低成本,1度电几美分,但实际上核废料无法处理,只能采取铅封深埋,污染上百年,核电成本更是成倍增长,比火电还贵,最终因成本及安全问题停滞。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河