主题：【原创】孟买事件和新克什米尔战争 -- 子玉

巴基斯坦的国土狭窄，战略回旋空间非常小。如果印度真的打到了可以割去整个克什米尔的程度，小巴也就到了亡国的边缘，可以义无反顾的扔核弹了。

上世纪末的核恐吓，实际上已经确定了印巴双方的底线，大家都很有默契，世界其他大国对此也有默契。可能的冲突形势只可能是在克什米尔边境地区的特种战争。

对巴基斯坦来说，克什米尔是他的核心利益。如果巴基斯坦彻底丢失克什米尔，国内宗教、民族问题很可能将使这个国家消失，即使他仍能继续存在，他也将永远被印度的阴影笼罩，再没有反抗印度的力量。从这点出发，巴基斯坦将巴控克什米尔割让一小块，把中国拉入争端中，而国内却没有大的争议。

对印度来说，克什米尔是他的重要利益。他在克什米尔并没有重要经济利益，反而是个财政包袱，占领他多是出于印度的政治野心和抱负。即使丢失克什米尔，印强巴弱的局面仍不会改变，最多是政府倒台换人上马罢了。

对中国来说，克什米尔只是一个借口，一个牵制印度的借口。自从中印冲突后，中国就看穿了印度扩张控制南亚，再以此争夺世界强权的企图。要想压制印度，在合适时机打压他，就必须有一个可以随时介入的突破点、火点。南藏因为国力问题当时难以控制，时间久了火点就难以点燃了，必须另外寻找新的火点，克什米尔就成了送上门来的火点。所以中国绝不会允许印度占领全部克什米尔的。

现在任何方向的大规模用兵都是重复布什的错误，阿三想往伊斯兰圣战的泥潭里跳，那就尽情的表演吧，要能把整个巴基斯坦都吞下去才更好，吃得下去，消化得了吗？距离被拖死彻底肢解不远了。

BTW，当年TG曾很严肃的讨论过彻底解放印度，嘿嘿，结论是宗教盛行的国家，打得下管不了。

It is called making trouble for yourself

愿闻其详。

因为其中一部分属于中国，在中巴划界的时候，划过来的。

另一个热点是锡金，从尼泊尔和不丹两边一用力，整个东印就没了。而且印度那一块都是印共的天下，很亲TG.

所谓“良机”，其实取决于棋手的意愿，以及双方棋手的实力对比。没有“良机”，可以制造“良机”,有了“良机”，也不过是舆论宣传上方便一点。印巴之后，角力的是中美（俄），若美方决意亮剑，中方恐怕难以置身事外，自然，如果此次事件，起意的并非华府，事情也终究会不了了之。

反观印度，这枚一心想当棋手的棋子，事件之初便剑指“外国”，又说袭击针对”英美人士“，竭力拖人下水，可惜应者寥寥，最终只怕不好收场。

建立起这个国家的是宗教这个因素，而现在维系国家存在的是军队，抓住这两点看巴基斯坦。

巴基斯坦国内各民族、各省份间不是没有矛盾。现在通过和印度争夺穆斯林占大多数的克什米尔，解放穆斯林同胞的义务压过了其他矛盾。当克什米尔丢失的时候，巴基斯坦军队将因失败而崩溃。而当巴国内最具有组织能力的集团消失后，且短时间无重夺克什米尔的可能，巴内部政治势力必然因失去共同目标而开始争斗。巴又是个有很浓厚封建残余的国家，大地主阶级、西北边境省，那方的力量都比市民阶级强大。所以我说他很可能分裂、消失。

它独立自主的大国意志不容置疑，可惜它从来都是眼高手低，国内问题搞不好又哪里来的国力去解决它想解决的问题呢？

小巴背后好象不止一个TG吧？

就其国内稀松的安全防卫，各路人马蜂拥而至的话，恐怕要冒内部狼烟四起的风险。

它想借俄欧的“力”，可惜现在地主家也没余粮啊。萨克骑接见老和尚，能给三哥的支持，也就这么多了。呵呵，与其说支持，不如说摆出个姿态来怂恿。接下来米大个的反应，会很有趣。

美国可以不用证据瞎忽悠地打伊拉克，那是因为它是美国。A3凭什么也照猫画虎？

印度要敢动克什米尔，我们就动藏南，直接把东印度废了。我看印度人到时靠吃什么度日。

会引爆什么样的炸药包就看各方的努力了。