主题：【求助】中原地带是指的哪里？？ -- 小洒新家
总是说“现在中原时间……”
布丁兄是见过大场面的人，关于河南的事，说的也很清楚。我只是借着话头，给关心河南的朋友们说两句，希望能有助于大家全面地了解河南落后的原因。
河南的落后问题有它的历史根源。
从远处说，明清之际，从美洲引进的高产作物（尤其是玉米）直接导致了人口超载和土地恶化。明末农民战争期间，开封被李自成水灌，百万人口，几乎无存。从此河南失去了地区经济的发动机。康熙以来，黄河水患日趋严重，单是应付水患，已经民力衰竭。
民国以来，中原大战、国内革命战争、黄河决堤、水旱蝗汤，导致居民外逃严重。陇海、平汉两条铁路的修通，为河南人口外流创造了便利。
由于周边省份人口也趋于饱和，外迁居民（往往无城市生活技能）和当地居民（铁路沿线的城市人口，相对素质较高）之间的矛盾相对突出。这是河南形象问题的根源。放在现代化进程的大背景下看，部分居民的形象恶化、丑化问题是一个普遍现象，就像爱尔兰人背负的恶名一样（除了土豆和奶子，什么也没有）。通过妖魔化别人，来找寻优越感，为自己的问题找台阶，古今中外都不稀罕。河南的突出之处在于，河南人全国跑，所以那里出点破事，都能找到河南人头上。
解放后，河南作为人口大省，为了稳定粮食生产，基本上没有搞大工业，这是国家决策问题，不能全部怪到河南人头上。
文革中，中国科技大要迁到河南，当时的省头考虑到一万人的吃饭问题，挡了回去。除了没有远见，当时确实是自顾不暇。
改革开放以来，河南经济发展还是比较迅猛的，但是出于稳定原因，利好政策很难轮到河南头上，毕竟地处中枢地带的16万平方公里上的1亿人口不能轻动。河南必须把农业放在第一位，这是和国家利益保持一致。根本上说，河南是工农业剪刀差里农字那一块，整体经济越发展，从河南剪掉的越多。
非典期间，如果不是河南的饺子，北京人还要自己煎摊饼吧。治理五小、治理淮河，都是拿河南的中小企业开刀。从全局意义上讲，河南做出了相当的牺牲。随着国家政策向农村倾斜，河南过去的牺牲也许会有一定的补偿吧。
离开这样的前提，孤立地讨论“土”、“诈”、“穷”（多用在河南人身上），没有任何意义。
我听到过的最可笑的问题，是一个朋友问我，“当个河南人，你是不是觉得很羞耻？”我直接反问他，“我没做错事，我不羞耻。你读到研究生，这样问别人，你是不是觉得很羞耻？”
我父母分别来自四川和山东，我生长在湖北，上学后到的河南。在河南生活了很久，我只能说自己是河南人。拿河南人开涮，我见得很多，不过洞悉小小的心理安慰之后，实在懒得置一词。这次河里从“中原”扯到“河南”，再有人扯到“河南呗”，就说两句吧。
另外说一句，艾滋村，不光河南有，“阜阳艾滋村”、“秭归艾滋村”，都不在河南，也和河南人的所作所为没有关系。只是河南的问题暴露最早，被盯住了，安徽、湖北的领导们就松了一口气。话说回来，他们也算是广义上的“中原”呀。
河南人在中国的遭遇，以及乡下人在城里的一些遭遇，外地人在上海的一些遭遇，和华人在海外的很多遭遇，多少有点像。
不就是人口多，穷，没见过怎么糟蹋东西，让一些有了点钱的人看不起么。
跑了很多地方，乡下也很多，觉得穷的一样，不比其他省的贫困乡穷，就是有钱的都是政府公家国有单位的人，生意人地位不高，也富不了多少，大家挤破头去，官本位太重了。
某不法团伙，发现有卖血盈利之途后，旋即动员家乡邻里，或利诱，或拐骗之。但是也有少部分人是自愿的，有社会流浪乞讨人员，或以捡卖废品为生之人员。有的1个月卖一次，有的1个星期卖一次，记者乔装至秘密卖血场所拍摄，环境极肮脏，轮用针头那是更不新鲜……触目惊心。对了，印象中拍摄地是在湖北某地。
归根结底，一是当时有制度缺陷，血站没血了，血液来源渠道管理松懈，给不法之人以可乘之机。二就是，农村老百姓是真穷啊，若有办法，谁愿意眼睁睁的从自己身体里一次抽一大包血出来？？
有些事情，有些人……反过来想想，要是真跟他们太较真了，还真是丢了咱们自己的脸，犯不上。
老乡，握手～呵呵
而且处于经济劣势。
犹太人在德国受歧视是因为一战后东欧独立排犹，大量东欧犹太平困人口作为难民逃亡德国。实际上那时候德国本土的犹太人已经完全同化，而且绝大多数是中上阶级，后来是受到外来犹太人的牵连。爱尔兰人在英国受歧视是因为十九世纪爱尔兰大饥荒，大量爱尔兰难民涌入英国。后来英国人歧视爱尔兰人的做法又作为风尚传入了北美。
河南人的遭遇也类似。上海人一般不歧视河南人，因为上海很少河南人。河南人长什么样说什么话上海人都不大清楚。
中国就三块儿，上海，上海南和上海北
，个人感觉玩笑居多。
占有地势优越的人都以当家中宝为荣，以装足不出户的白痴为乐趣。真足不出户是不可能的，这实际上是炫耀族群优势的一种形式（足不出户某一中程度上代表他血统纯，优势集中），是一种动物本能。
人口多，经济总量还可以，一人均就完了。其他地方笑河南人，真是和笑自己差不多了。