主题：【文摘】揭开日本商社的秘密 -- 超级主义者

你这个判断可错了。劳动力属于不卖浪费的。农民如果不外出打工就会回家打麻将，难道那样对农民更好么？

我不明白怎么会有人反GDP的，GDP不论从什么角度，都是反映国家实力和发展水平的很好标准。

不发展劳动密集型产业，那中国的多余劳动力怎么办？产业都是先有生产再有升级的，想从天上掉高端产业，那是不可能的。或者象印度一样，一亿发达的人口+十二亿平民？

中国产业要升级，最好的办法目前还是从美国获取技术。

不靠出卖劳动力和资源，不污染环境，那怎么发展经济？有一步登天，直接到高端技术的路径么？

印度想跳过从低端产业逐步升级这条道路，结果怎么样，还不是要回头恶补基础设施，低端产业。

中国不同于其他小国，庞大的人口，如果中国的每个人都过美国的那种生活，地球的资源也是不够的。所以，中国即使在升级产业的同时，低端的劳动密集型产业也不能丢掉，毕竟，充分就业对社会的稳定和公平是十分重要的。

嘴巴上讲的挺美，还停正义的。言之凿凿。好像就该这样似的。

发展经济的方法多着去了，高端技术那样是靠污染和血汗工厂搞出来的？

人家的书里可是反驳了那些轻视GDP的言论的

美国，英国，法国，日本，德国，韩国，都是从这条路来的。

我没看到有哪个发达的大国不从这条路来的。

理想有用，理想主义要不得，当初老毛就是犯了这毛病，把中国拖后了若干年。

轻视和把GDP当命根是有区别的

人家立法保障工人福利保障环境的时候你在哪儿呢？别又扯我们还是发展中国家，保持一百年不动摇之类的鬼话。市场换技术本来就被证明是句鬼话，还再扯发展高端就必须先污染环境这种蛋。根本都毫不相干的东西。

我是说比较相似的历史时期。

但是如果非要有个纲的话，GDP做纲比其他指标要好，

PRINCIPLE #8: A COUNTRY’S STANDARD OF

LIVING DEPENDS ON ITS ABILITY TO

PRODUCE GOODS AND SERVICES

钻定义的空子。当年日本人也是来这一套，结果人均gdp高于美国但是实质生活水平只能达到美国的60%。数据上自己骗自己一点用没有，最后还是自己倒霉。

gdp那个东西本来争议就多，国内正好钻了空子，你就污染把，看害死谁。