主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai

现在遇上台风，再漏水的船，也只有修修补补，同舟共济了。

河里有人发了所谓的“反08宪章”，也是说得这个意思。总归就是现在救急要紧，其他事情暂时顾不上了。只不过看是正说还是反说罢了。

发觉还没弄明白，你们在这里争来吵去，中国政府不会来睬你，OK？

你举的这个例子，很明显，你认为大伙觉得谁好就可以换人。错，换谁根本就不关你的事。

你跟谁没完？跟政府没完？？

拜托别幼稚了，这种事情我不想再讲第二次了。

宋mm是第一个在维也纳金色大厅开演唱会的

宋mm是第一个在悉尼歌剧院开演唱会的

还有每年两会的文艺节代表委员的新闻报道

明显是不一样的待遇

西方的是钢铁大舰，咱中国那是木头滴破船。不但是木头滴，而且那钉子都朽了。所以一定要重造。

后来也没重造，这么开呀开，结果一看，西方的船这次好像快散架了。咱这个船不知什么时候好像也成铁皮的了。

怪哉。这边依然是当年那一帮子，还在不停唠叨，木头滴木头滴，要换船长要换船长！.......

问题是，没人加我好友，哑炮一枚

有时候要证明自己超越世俗的正确性也没必要编论据，即便不是编，也是简化到了面目全非的地步来误导——你自己个。而现实情况历来比老兄说的要复杂得多。

朱捧的多，骂得也多；朱的前任，没什么好名声，网络上也一样；江历来就没什么好形象，在台子上就这样，下了台老外整本传记还被一大票人嘲笑，印象中老江除了CCTV还没怎么听到有人真心捧过。

生活有变好的有变差的，只要不是闭着眼睛说话，变好的会赞，变差的会骂，朱是如此，温也一样，一言堂只存在于官方媒体而已，老兄在河里混这么久了，难道还当中以为全国人民都被官方舆论引导了？

网络上的舆论就算转圈，也没你说的那么简单，这个世界真不是就只有你老兄一个人能独立思考。

我说的是您跟大家没完，不是我跟政府没完。我没那个兴趣来管谁开船，而您似乎很有兴趣，非要搞出个子丑寅卯来不可。

人家胡温本来就没想搞什么政治改革，所以根本不存在“黄金窗口”已经过去这么一说。皮之不存，毛将焉附？？？那只是您自己认为的黄金窗口而已。在我看来这是前提错误。

黄昏贴太多了，有人还搞起了对比。

没办法，只好给自己认可的另外几篇黄昏论各献一朵，也算是自己的认可，和“党同伐异”无关。

看看大家，认为哪种黄昏论更合理。

虽然不认可楼主的观点，没有送花。但本着“民主”的原则，还是呼吁其他认可此贴的河友送花。

其他的黄昏贴，花送得太多了，呵呵

一人一票，没法多投（换马甲的就没办法了），既民主、又客观，嘿嘿

他一定要管谁谁开船，您不管谁谁谁那他能不没完吗？他希望大家都跟他一样感兴趣但很多人包括我就是逍遥派那他怎么能完呢？

那要不搞什么多党制干吗？党同伐异是好东西喽，看起来？

看看，看看，连酱油党、逍遥派、骑墙派、一夜无情派都陷入了党同伐异的漩涡中了，这样危险啊。

看来，我们有必要先搞清楚，什么是“党同伐异”。

党同伐异，是指结帮分派，偏向同伙，打击不同意见的人。

党同伐异的必要条件之一：“结帮分派”，以示党之不同。

如果无结党，党同伐异又何从谈起呢？

当然，一定要把与某观点不同的其他地球人，列为“反对某观点党”，那也没啥好说的了，呵呵。

党同伐异的必要条件之二：“偏向”地进行“打击”，不分青红皂白地采用“屁股决定脑袋”的辩论方式。

如果只是表明自己的观点，反对某一种观点，但没有进行“偏向”地论述，也谈不上“党同伐异”。

论坛么，不能发表自己的意见，那还谈什么坛？

那是“一言堂”，不民主滴。

综上所述，民主的原则是多党PK，共同维持秩序，不扣帽子，就像西西河的版规一样。

但是，斗输了一方，如果不服气，可能会首先喊出“党同伐异”，以争取不明真相的群众的支持，这也不稀奇，嘿嘿