主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai
我觉得到后面偏题太远了。没意义了。
我的观点很简单：我乐于讨论现状，但没有兴趣讨论解决方案。
归根到底我认为我只是一个草民而已，一介匹夫，没有各位那么高的以国家为己任的精神境界。
这种话题我看来只是茶余饭后聊天的话题，不明白为什么可以翻4，5页。更不明白为什么不可以心平气和的面对观点的分歧。居然还有个贴“谁的黄昏”。我才发现你们原来都吃的很饱。
还有人来评价我是怎样怎样如何如何。我只能苦笑，谢谢关心，我很好，羡慕各位那么旺盛的精力。这里只是网络，一个网站而已。我是来玩的，不是来战斗的，我随便写写的，不是把它当工作来完成的。我对自己没那么高要求，是你太高看我了。
一关浏览器我不会记得你是谁，我想你们也是如此。
所以也就觉得没意思了
不好意思，我承认我很自私，我只关心我自己。希望以后大家都不要用太高的标准来要求我。担当不起
另外以后回帖的时候我一定多翻几页，看到有争吵的尽量不加入了。
你的评价不错，很中肯。
特立独行我很喜欢，收下
哗众取宠，等有“众”关心我说什么或者我取到“宠”的时候我再收下。
的确我没有你想象中那么高的思想觉悟。以后也不必太惊讶。
- -- 系统屏蔽 --。
本帖垒了这么高个楼，从主题到偏题、从正说到口水，可谓“乱七八糟”。以我之见，楼主似乎应该做个总结了，可事实并非如此。那好，没事的我来操这个咸鸭蛋。
把1-41页从头到尾有看了一遍，结论成一句废话：观点不外乎左中右，思考不外乎屁股与脑袋。
有投花说，有站队说；有黄昏续，有新黄昏，还有谁的黄昏；有理性思辨，有口水之争；有“讨伐”檄文，有散文诗。大有娱乐之风，我喜欢。
虽然都是在西西河里游泳，却也可以分为两类，体制内和体制外。好在河里不限制泳姿，自由泳的人虽然游的快，狗刨的人也能不亦乐乎，呛水上岸的人是少数，善哉。
这就是你看了我帖子看几遍得出的结论？
他倾向于一种美式民主的政治体制改革（对于这点，我一百个反对。危机四伏，太容易被人操控，跟当前保守民情不符，一万万个不利因素against it）
都懒得说你。本来还给你下台的机会，说你不看贴子。
现在只好说你看不懂中文字了。或者说，棍子眼睛里的中文字，跟我眼睛里的不大一样。
怎么，不自称“本猫”啦？
气势哪去了捏？
早知如此阿何必当初，何必当初阿早知如此。
笑话你棍子打出一半，居然就这么缩了回去，连条棍子都当不好。
以后出门，见人还是绕道走比较好，lesson learned？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
！怎么，不自称“本猫”啦？
气势哪去了捏？
早知如此阿何必当初，何必当初阿早知如此。
笑话你棍子打出一半，居然就这么缩了回去，连条棍子都当不好。
http://www.ccthere.com/article/1947785
以后出门，见人还是绕道走比较好，lesson learned？
2009已经来临。
2009呢？还是继续黄昏？还是已经入夜？
江核心干的不错。至少把中国这条大船平稳的开了这么些年，而且顺利的交给下任船长。开这么大的船，能是容易的么？弄好这些，他就是个合格的好船长了。