主题：29万的数据来源 -- 数字崇拜
看见某个人说Alarm:29万奶粉的受害者？我没看懂……拿了5朵花。
其实还有个数据，北京入户访视30万婴幼儿 确诊结石患儿3458人“北京户籍的婴儿1747人”，以北京籍的数目估一下（户籍人口1213.3万，再考虑某类奶粉以低档为主）。
5朵花，河童的素质真不是盖的。
记得有一次我在西西河看到某个人的数据错误，一个时间一个距离，于是用不太客气话把证据列了出来，然后被删贴了，本以为是不客气的缘故，后来发现同篇帖子有的人不客气的无证据的回复竟然没删，开始怀疑被删贴是因为有证据的缘故。现在想测试一下。
29万？用脚趾头想想就知道、、、
你再敢提这个话题，你就是别有用心。也不知道谁给他这么说话的权力，也不知道他以为能吓得倒谁。
第一个报道说：“截至１１月２７日８时，全国累计报告因食用三鹿牌奶粉和其他个别问题奶粉导致泌尿系统出现异常的患儿２９万余人。。。。通报指出，全国因三鹿牌婴幼儿奶粉事件累计筛查婴幼儿２２３８万余人次”，患病率是29/2238=1.30%。第二个报道说：“本市医院累计接诊要求筛查的儿童211287人次，累计确诊泌尿系统结石患儿3458人”，患病率是3458/211287=1.64%。两个报道的结果基本一致，相信小闹钟看了也没有意见。
在上海，医院免费给所有婴幼儿进行筛查，那时所有的家长都担心的不得了，基本上能去医院的都去了，想想上海有多少小孩，查出来是指有结石的，这个结石有很多原因，有三鹿的，也有喝其它奶粉的（前几天还刚爆出某美国奶粉也有三聚，）还有其它原因的结石的，大多数情况结石都很小，不去查问题也不大，也就不会暴露出来，这次一普查，全出来来了。那段时间看到天天查出很多，还真是人心惶惶，因为家里也有婴儿，而我家小宝喝的某牌子进口奶粉也说有三聚，搞的不好吃什么。
其实真正因为三鹿而来的结石比例是很小的，以上都是亲身经历和观察。不知道你的数据是怎么来的。
两个报道都没有问题吧。
alarm的原话是
他这句话并没有错。你给的链接里面也有同样的数据，
通报指出，全国因三鹿牌婴幼儿奶粉事件累计筛查婴幼儿２２３８万余人次，大多数患儿仅有泌尿系统少量泥沙样结石而接受门诊治疗，部分患儿泌尿系统结石症需住院诊治。据统计，累计住院患儿共５．１９万人，目前仍在住院的患儿有８６１人，累计收治重症患儿１５４例。
数据是一致的，只是alarm没有把接收门诊治疗的也考虑成受害者。
实事求是
不过我比较倾向于这29余万都属于受害者，甚至喝了问题奶粉没发病的也是。
那玩意根本就不是给人吃的。
统计口径啊，呵呵，例如美国大兵不被当场打死就不算阵亡，也是很有道理滴。
我查的是奶粉污染事件患儿症治情况的卫生部逐月通报，里面列举了住院患儿、重症患儿、死亡病例的数字，没有查到你说的这个汇总数据。
那就没有受害者了。
我见过的所有对“受害者”一词的解释没有一个要求住过院，甚至Alarm本人也没有明确这个要求。
既然是用词语交流，就要词语使用公认的定义，而不是自己发明新定义，更不能用自己发明的新定义来指责别人。