五千年(敝帚自珍)

主题:黄昏有感 -- songcla

共:💬162 🌺121 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 你以为人大决定就没法律效力?
家园 我以为,这几年成就,以往沉寂年代的报复性反弹,是主要原因
家园 有没有法律效力和是不是法律是两回事。遗嘱还有法律效力呢。
家园 那为什么这几年“报复性反弹”呢?

我以为,这几年成就,以往沉寂年代的报复性反弹,是主要原因

两个问题请教您,

1。“以往沉寂年代”。这个“年代”,从什么时候算起,到什么时候结束呢?

2。为什么这几年会产生这个“报复性反弹”呢?

家园 有法律效力 那劳教就是合法的
家园 你叫他公器私用也罢,叫公权力膨胀也罢

反正老百姓碰到这种权力侵犯的时候,就有反抗的权利,法律能帮上忙,就求诸法律,法律帮不上忙,就不鸟什么法律。

政府官员不守法责任在老百姓这种逻辑如果成立

那么你应该首先让TG滚蛋请国民党回来,再让国民党滚蛋,请大清皇帝回来...也许你应该追溯到夏朝,据说他的政权是通过禅让而不是造反得来的。

有几次群体事件是因为公权力导致这个问题

外链出处

20世纪90年代中期以来我国的群体性事件(如静坐示威、非法游行、围堵公路铁路交通、非法冲击党政机关等)呈现出事件数量增多、涉及面广、规模不断扩大、参与人数多、行为越发激烈等特点,有的地区不时发生成千上万人参加的群体性事件,对社会稳定造成了严重的消极影响。事实上,群体性事件“在很多地方已成为影响社会稳定的第一位的问题”。引发群体性事件的原因复杂多样,但一些地区的干群关系紧张、劳资关系紧张,群众的合法权益和利益诉求得不到保护是其中非常普遍的诱因。①

家园 新加坡的民主

厄,貌似很多民主国家还不怎么认可

家园 劳改是依行政法规,本身就是违宪和违反人权的。
家园 质疑恶法和违法是两回事! 违法和违法不承担责任又是两回事

社会的进步就体现法律体系内修改恶法代替了体制外的反抗

家园 你有没有逻辑

你的链接出处能说明什么问题

劳资关系紧张 合法利益得不到保护 如何能成为公权力膨胀的证据 相反正是公权力在劳动保护和维权上的缺失才导致了这类事件! 比如非法集资! 监管不力最后造成严重群体事件 恰恰是公权力缺位导致的 冲击政府能解决这样的问题? 又如 公权力退出对不良意识形态的管理 造成法轮功泛滥 冲击政府 公权力如何收缩才能避免法轮功泛滥?

再如 结石奶粉 搞了个免检 放任自流 结果不用我说了吧 公权力又如何收缩才能保证食品安全!

家园 共产党推翻国民党正是建立公权力 遏制私权利的过程!

国民党统治时期有何公权力?连军队都可以分出嫡系杂牌还公权力

家园 行政法规如何违宪? 中国行政法规多得去了都违宪?

劳动教养是依据法定立法机构的决定执行的行政法规 哪里违宪 劳动教养的最初决定是57年做出的 之后通过的其他法律 没有将其废除 所以它依然有合法效力

至于人权 我不认为它有违人权 它是对轻微犯罪者的帮助

家园 中国的民主党派不能进人大?

中国的民主党派在各级机关中广泛任职

家园 人家提的第一个是干群关系紧张你直接视而不见很有逻辑

我觉得你不是什么理论问题,是阅读理解能力的问题。

家园 哈哈,你还是先把你的公权力私权利是什么定义一下吧

你跟那个罗化生教主有一拼,概念体系全都是自己定义。

对了,麻烦你把以下链接的问题答一下

链接出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河