五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】四面楚歌之印度篇 印度雄心之黄粱梦之一 -- 井底望天

共:💬399 🌺2046
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 现在西北回族的生育对策是改民族为东乡等人数更少的民族
家园 这个限制实际上是从宽处理的

一、关于少数民族的计划生育政策

执行的时间上晚于汉族。汉族计划生育始于七十年代,少数民族始于八十年代。

1984年4月中共中央批转的国家计划生育委员会党组《关于计划生育工作精神的汇报》中说:“对少数民族的生育政策,可以考虑,人口在一千万以下的民族,允许一对夫妇生育二胎,个别的可以生育三胎,不准生四胎。”

二、计划生育政策的实际执行。

与汉族的严格执行不同,少数民族计划生育更多的取决于地方政策。如宁夏回族:

宁夏回族自治区规定:职工、城镇居民和农民,夫妻双方或一方是少数民族的,可生育2个孩子;一些山区县的少数民族农民可以生育3个孩子。

中华人民共和国国家民族事务委员会关于对少数民族实行计划生育的特殊规定如下:

http://www.seac.gov.cn/gjmw/zczx/2004-07-01/1165370092152099.htm

家园 在可预见的未来新加坡在中美之间不会倒向中国

美军在南亚的唯一的实际军事基地就在新加坡,新加坡的地理位置对美国的重要意义不言而喻;同样,新加坡同样利用美军的存在平衡周边国家的压力,每年几十亿美元的国防预算为庞大的外国投资买保险。美国也是新加坡最大的外国投资国(之一?)

家园 加拿大美国也是这样的

好奇,如果这种情况持续下去,这些发达国家会怎样呢?

改变政策(移民和福利)?这个能实现吗,会有用吗?

大规模排外?然后引发几百年的骚乱?

或者,无声无息地挂掉?

南非的现状如何,有色人种的海洋里浮着几个白人岛?前景如何?

家园 这倒是

我以前的房东就是个无神论者,有时候还和我讨论这些,不过还是答应做朋友女儿的教母,照样去教堂。

家园 呵呵,看他们急了以后,会不会撕下原来的面具!

俺也不知道。不过,何新大师原来不是有个很黄很暴力的20/80理论吗?没准这也是一种解决方案...

家园 咱们说的都是一码事

少数民族按照人口划线,分等级执行人口限制政策;人口数量超过一定水平的,执行和汉族同样的政策。

政策的执行时间上,你认为在80年代开始强制生育控制以前,计划生育政策会管用么?

再说了,哪怕是计划生育政策最严厉的城镇人口,汉族照样有大票的人用各种办法钻政策空子生育第二胎——我遇到了超过五例,80后出生的山东、河北MM,家里都利用伪造的病历(最常见的桥段是“先天性心脏病”)骗取了二胎指标……

实际上,计划生育政策不可能根本性地改变中国各民族人口规模的分布态势

家园 计划生育和印度?

现在是印度想实行计划生育而不可行啊

国会能通过么?

国会通过了,下面能执行了?

下面执行了,确保不走样么、不暴动?

幸亏中国是执行的“一党专制”,嘿嘿,天幸啊,就算这样,中国还在为这个问题烦恼呢

家园 如果是谈政策本身,钻空子是个题外话。

就不同民族而言,在计划生育这个政策上出现了不平等是毫无疑问,若把它理解为求安定团结而采取的倾斜做法,那么也实际上可以归类到民族政策当中去。

只不过,这里有一个非常清楚的前提,中国穆斯林的总数约2400万左右,仅占全国人口总数的1.7%。严格的计划生育所起到的作用是减缓增速而不是直接减少人口。由于非穆斯林和汉族这两个概念下的人口基数和比例都在中国人口的构成中占有绝对优势地位,而且汉族穆斯林的生育受到严格限制,所以尽管可以明确地认为近二十年来中国穆斯林的人数增长明显快于以汉族为主体的非穆斯林,但穆斯林人口的这个增长既不可能达到国外穆斯林的水平,也不会在令人注目的程度上改变中国现有的人口结构。

俄罗斯就不行,俄目前穆斯林的总数约在1600-2400万的样子(同样不属于人口普查内容,没有确切数据,但管理上比中国混乱得多,因此不同报告的差异很大),基本上少于中国。问题在于俄罗斯总人口才1.4亿,穆斯兰所占比例几乎十倍于中国的情况。

俄罗斯这个比例跟印度就差不多了,而印度的总人口是直追中国的--由此可知印度有多少穆斯林!

家园 据我所知

在西藏的藏族,那绝对是生育自由,不受限制

家园 这个掺沙子的办法很厉害

我是很支持依法优待少数民族的.明确划定界限,界限内的优特,界限外的平等,这样就不会有新疆小偷问题.

小族不论,满蒙鲜壮苗,这几个族是基本汉化了.只有维回藏宗教信仰和民族交杂在一起.语言服装生活习惯可以汉化,但是信仰却很难放弃.

少数民族现在还没有和汉族一样执行人口政策的,都比汉族要宽,估计要有个五千万才可能执行.

家园 并非如此

西藏城镇人口一样是两胎。凡是要吃共产党饭的都逃不了。西藏乡下的是可以乱生,但那里的母婴死亡率是内地的十倍,因为共产党也不负责。再说西藏的土地资源非常有限,仅靠高山之间的一点峡谷地。西藏现在已经有点人口过剩的迹象,一大帮农村青年在城镇无所事事,根本找不到工作。

家园 关于印巴分治

这一点上,认为是英国人恶毒是完全没有道理的。无论是伦敦的工党政府和印度副王蒙巴顿在确保南亚次大陆稳定上都是很尽力的。实际上将印度帝国分为巴基斯坦和印度,正是出于穆斯林的强烈要求。穆斯林担心作为少数民族留在统一的印度会受到歧视,如果不同意分治,他们宁可接受英国人的统治。

而且印度帝国内不少土邦本身是直接向英帝国宣誓效忠,自己有独立的司法权和外交权。其大部分领主并不想独立,反而使蒙巴顿努力劝说他们加入新生的印度共和国。克什米尔问题其实就是这一类型领主的遗留问题。

家园 好奇,啥叫20/80理论?

请兄多讲讲

家园 我03年在巴黎时听到的版本是

小孩一出生,政府就先给5千欧元。然后每个月再给1千多(好像是1千8?)直到小孩成年。所以那些吃公粮的没钱的话再生一个孩子就行了。不知道是不是真的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河