主题：【原创】抗联为什么失败 -- 史节

对于底层农民来说，他们是彻底的无产阶级，无任何既得利益可言。所以他们关心的更多的是自己的生活，谁能够让其丰衣足食便肯定会支持谁，至于这人是不是侵略者并不重要。

贫农一般都是租用土地吧，富农和地主毕竟是少数，否则哪能支撑起剥削的金字塔。

当时抗联和TG中央长期断了联系，基本是自己瞎干，而且没有任何外援。

我接触的东北人，私下对“八年抗战”的说法很不能接受。不过话说回来，37年之前，无论国军还是共军，对东北抵抗力量的物质支援基本为零。东北抗联最盛时期也打下过县城，到后来弹尽粮绝，孤军作战，打到这份上已经不易。

华北敌后抗战有全国抗战的大背景，日本腹背受敌，而东北抗联的前六年，日军是全副精力投入东北三省，当时山海关一线，中国军队可有过任何牵制作战？中国政府除了跟国联扯皮，有没有正式发表个声明承认支持抗联的地位？当时中央怕已经存了卖掉东北偏安关内的心了，正乐颠颠搞黄金十年呢。

另外赞同ls说的，东北阶级矛盾不尖锐，打土豪之类手段起不到效果，TG早期的方针太僵硬根本不适合情况。东北大部分人都是逃荒过来的，两三代前都是穷苦人。辽宁开发早，条件稍差，在吉林和黑龙江，靠着运气和力气，做个地主并不像关内那么难。就算今天，你到东北农村看看，也是好大片田地，看不到边，中间一座孤零零的小村子，地广人稀，在关内完全想象不到。

这也给抗联带来很大困难，兵员问题就很难办。

日本对东北的剥削是真的狠毒，民怨非常之深。那些日本、朝鲜移民的土地房产可都是从中国人手上抢的；东北民族工商业被霸占毁坏一空；到处清乡的时候，也没有提前问你哪族的，统统杀光；还有配给的共荣粮，什么高粱米啊？主要配料是木屑、橡子面、石沙，之后才轮到高粱米，很多人吃了消化不良死掉。

偷吃大米被发现可以当场斩死。在战前的东北，基本没出现过天灾和饥荒，大米饭可不是那么金贵的东西。

日据时东北是很多人读日本书、上日本大学。但第一，东北重视教育的风气是在张作霖时代奠基的，那些大学也很多是在张作霖时代就建起来的。所以虽当亡国奴，但民众的意识里仍然要读书。东北虽草莽但敬重知识，是民风使然，可不是因为日本统治多么美好。第二，你看看当时东北大学里的地下运动多激烈就行了。日本引以为傲的满洲国立大学，恰恰是中国学生抗日结社最严重的学校之一，连日本学生都被拉成反战左派。

家里老人说过，他念大学的时候，那个班大半都是日本人和朝鲜人，中国人特别少，有多少呢？“刚够一个党小组。”

那时只要有新生入学，学生的抗日社团就会开始观察中国新生，以读书会等名义串联。老人家当年家里老大的房子地都被日本人抢了，一大家子人差点吃不上饭，恨得牙痒痒，听说能抗日立刻就靠过去了，基本上入学等于入党（不过和关内党组织完全没联系）。他幸运的避过了几次扫荡抓捕，活到光复，现在提起日本人也是一句话：“小日本不是没好人，只是不多而已”

他提起过当年被强迫参拜天照大神，特别悲伤气愤。那时他中学，班里的中国同学无一不是明着鞠躬心里骂娘的，一群小小少年尚且如此，而且这可是在伪满首都长春。

我爷爷也曾提过，他上高小的时候，一定要用日本书、说日语。先生是中国人，讲到徐福，就悄悄跟他们讲中国的秦朝如何如何，后来这个先生就莫名其妙的撤走了，也不知生死。

9.18事变，日本人在东北看到读书人样就杀，这个传言家里老人有证实过的。

说日本人对东北还可以的，一定是橡子面没有吃够，拉屎太过畅快了╮(╯_╰)╭