主题：岳东晓（贺梅案法律援助者）陷入麻烦--关注美国司法迫害 -- 独草

从她那给我讲过的案例看，岳是属于最难缠的那种客户。半瓶子醋，对法律一知半解、但对至关重要的法律程序上的细节知道的更少。律师给他讲一点，就以为全懂了，然后就自作主张自己处理案子，结果给自己搞更多的麻烦。律师对这种客户只能敬而远之，因为出了事客户总是指责是律师的责任，搞不好还要去投诉律师。

他多半是在法律程序犯错误了。而且按他说要到最高法院去告，说明他现在几乎没有机会了。他现在应壮士断腕，为自己的错位承担责任，算交了学费。

听说那个郝梅案现在在国内又开始了。做他们家的孩子还真是苦啊。

但是现在觉得越来越不是那么回事儿。本来吧贺回了国，这件事情就该了了，这也是贺自己说的话，当时好像不是说贺发誓只要法官判了孩子给他，他就立马回国再不来美国了么。怎么现在在国内又折腾开了，那些个新闻，怎么看怎么都像贺在给自己造势，想要再回美那架势...

阿扁都说是被迫害的呢...这里就是岳博士一面之词，你又知道他受司法不公了...

而且一国的司法，是有关国家主权，决不可以由外国政府干涉，这个事情不论是在美国还是在中国，都没得谈，所以我说他输了官司拉大使馆撑腰徒增笑柄而已

既然中国政府干涉不到美国的司法，但是至少可以干涉一下自己的司法，所以我才建议岳博士回国去告，而且他回国了也就不用担心几十万律师费了。他又不肯放弃美国的生活回国，又不愿意出律师费，那你还为他操什么心呢。他就是个民事案子，谈不上什么司法迫害，纯粹就是自己想要钱没要着而已。

我也不想把什么事情都贴上$的标签，但是岳博士自己却是这么做的，那干脆就给他出一个$$$的主意，岂不美哉？

告大公司（要钱）还舍不得请律师，能打赢那才是见了鬼了呢---这在美国是常识。一个人连这点儿常识都没有，怎么帮？

这个是咋回事？？

对此人的一面之辞不可轻信。被他忽悠的人太多了。

老贺就一人渣, 他当初还帮的挺起劲的.

如果是这样，长老能否谈谈？

我就不必多说了。因为此系无益之举。

如果漂流兄不是岳东晓，以仁兄对岳某的关心，了解的情况一定足以作出判断。如果还作不出这样的判断，那就是价值标准不同。道不同，不相与谋，我也不必枉费口舌了。

成了正义的通行证

这倒不是对漂流兄想说的话，是因为看到这段尼莫拉的话颇为感慨。

我的看法是，先把自己的事情做好，每个人把自己的事情做好了是最重要的。

比如，你是个医生，那么，你先做个合格的医生，然后，你再去考虑去改造社会。假如你医生做得很糟糕，却忙着去拯救世界，那么，你最好换个职业，直接作社会活动家好了。

更重要的是

先自己不做坏事，再考虑帮助别人去做好事。

在指责别人没有去帮助共产党人，犹太人，工会会员的时候，先要想一想，自己是不是迫害共产党人，犹太人和工会会员的“他们”中的一员。

文革里的红卫兵小将因为自己是要去解放世界三分之二受苦人的，所以把一切与自己唱反调的人视为反动，他们认为这些人属于不肯去帮助共产党人，犹太人，工会会员的，所以应该受到批判和斗争。

同时，他们拉更多的人跟他们一起去帮助共产党人，犹太人，工会会员，自己觉得很神圣。

今天当年的红卫兵是一个最为幻灭的阶层，许多右派领袖就是出自红卫兵。他们幻灭，因为他们发现，自己那时候才是迫害共产党人，犹太人，工会会员的“他们”。

于是，他们对自己曾经的信仰大加鞭笞，成为新的神圣正义的代言人，所有与他们意见不同的人又是不帮助共产党人，犹太人，工会会员的人。

历史，真是相似的让人觉得讽刺。

这段话分析得透彻，花

贺的人品绝对不敢恭维，但如果论起“人渣”，谁比得了阴谋抢人家孩子的贝克夫妇？