五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】那年庐山(二十五)屈服的开始 -- 史文恭

共:💬57 🌺128
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 也补充一点,肖少将是红四出身,

所以见过的党内斗争比李震要多得多,这是大原因。

家园 王近山后来去南京上任还是肖永银到车站接的

如果两人关系还是过去那么僵是不可能的,而且这个时候肖已经算是王的上级了,王的复出乃至恢复党籍和肖等老部下的奔走也有关系。

家园 我就更不知道了。。。

我也是从我们家那位远亲那里听到一些,他都觉得很蹊跷(此公当时掌管另一个部,没有公安部那么多是非)。

他和李震过从甚密,但也只知道李震死前是比较忧虑的。

家园 肖永银的"狂暴".

有人说肖永银的性格可以用"狂暴"来形容,一直想不明白:这个狂暴何解?

家园 这本书我看过,很不错!

里面对红四的几段历史,如肃反、西路军等都有描述。

家园 这本书确实写得不错,文笔很好,吸引人,不象有些传记

那么干巴巴的官样文章。

还有一本写周希汉的也不错。

家园 肖永银的照片看上去象是个白面书生.

难以想象他是身经百战的人.

http://baike.baidu.com/view/288965.htm

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 不同意教头,个人认为

天真对于TG来说是个好词。

在我的个人观感里面,TG骨干分子基本上都是超级天真的,天真到为了一个极其渺茫的希望舍弃一切。象前面肖山说的,除开生命物质地位之类的,包括人格尊严之类的统统可以放弃,不天真到一定的程度,是做不到的。

朱天遣曾经有文章叹息于庐山会议上张的低头,认为张丧失了知识分子的独立人格,当时我是信朱的。现在,我倒真愿意相信张是天真的,天真地认为应该服从党的大方向。这种天真,在49年之前,对TG是有大功的。49年之后,这种天真对TG的制度建设是不是还有正面影响,就不好说了。

跑个题:《士兵突击》的作者兰小龙有部小说《零号特工》,对TG的天真的力量,描述的很好。虽然是小说家言,倒也不妨一看。

家园 嗯,俺的原话是对“老一辈革命家”而言,

而不是泛指TG。。

一件衣服,有光的外面色彩斑斓。----但里子是否如此,我们必须思考。

一个政党,她的组织制度,她的力量所在是否依靠“天真”,同样让我们思索。

一个老革命家,他在血雨腥风中凭一腔热血为理想苦斗,----但在他功成名就后,身居高位,位高权重时,是否还能保持当年的初衷?同样需要仔细查看历史的真实才可以知道。

所以做一个结论,或者贴上一个标签是一个简单的事,但能否被别人接受,被历史所证明,则是另一件事。-----俺的看法,很多人把这两件事当做一件事了。

家园 还是保留我的看法

TG的天真,其来源与表现形式,都在于其骨干份子的天真。而这些骨干份子正是你所说的老一辈革命家。

老革命家位高权重之后,有忘却初衷的,则其行为已经不能称之为天真。如若表现疑似天真,那么,我会认为属于装13。与天真这个词的褒贬属性无关。

只有真天真者才能长久地保持其利他主义的理想,这个是TG早期伟大的内在动力。建国后,这种天真的逐渐丧失,TG也就相应地逐步远离伟大者的行列。

所以做一个结论,或者贴上一个标签是一个简单的事,但能否被别人接受,被历史所证明,则是另一件事。”

同意这一句。

家园 西方马克思主义

再说,土共的理论不土,马克思主义现在在西方又成热门了.一些西方人终于承认了,还是这个姓马的对资本主义危机的预言是最准确的

马克思主义在西方就没绝迹过,而且在法国德国之类的地方还一直都很热门,尤其是他讲经济的那一套,不过西方那些马克思主义在咱们看来都够“修正”的

我党的理论基础是“马克思主义中国化”“毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、和谐社会”,跟西马那些花里胡哨的洋玩意相比,还是“土”的……王明从正宗马列主义的观点看,觉得tg“土”,自从老毛把这厮从理论上打倒之后,tg主流已经是以“土”为自豪了(广大挺tg的网友不也是以自豪的口气说起“tg”这个爱城的吗?)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河