五千年(敝帚自珍)

主题:改革开放的黄昏 -- 镭射

共:💬263 🌺392 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 一般我谈到主义时,要谈问题,具体操作等

比如工人进入董事会这样一个具体操作。

如果你认为西方依赖对外不平等交易,比如低价买进原材料或一般消费品,高价卖出高附加值制成品,你如何对付?

另外当你出口制成品至落后地区(如非洲)换取原材料,当地人民指责此乃不平等交易,你怎样回答这类指责?

家园 我的回答很简单——嫌贵别买

其实中国卖的肯定要比其他国家便宜,否则怎么打开销路。

对自己国家也是同样的标准,如果自己输了,不怨天也不怨地,就怪自己吧。

对自己狠的人才能(可能)成功,从群体的意义上也是如此。这说起来很难听,但可行。

家园 所以你不抱怨西方人飞机卖得太贵

一亿条裤子换一架飞机还是值得,反正有飞机坐,血汗工厂打工的苦点算什么,

对自己狠的人才能(可能)成功,从群体的意义上也是如此。这说起来很难听,但可行。

家园 恨简单我根据对方能否有发展可能来判断

商业交易不能是个零和游戏,而应该是个近乎等价交换的问题,这才是平等交易。

而在欧美主导的现今世界,商业交易的结果是第三世界国家能贫转富的是特例,贫困依旧的才是常例,这足以说明现今的国际贸易局面不是以平等交易为基础的。

至于说中国对外贸易是否是不平等交易,不看主观言论,看事实能否给他们发展机会。

家园 还别说,你不买,人家还非要你买

有的是手段逼你非买不可。

家园 对,比如买了飞机,零配件是大头,无底洞

裤子要零配件吗?

家园 按需分配

当世界大部还在按劳分配时,一个独立的区域不可能形成真正的按需分配。现在欧美类似按需分配是靠剥削第三国换来的,也就必然导致第三国移民涌入的问题。在欧美具体操作上,靠生孩子不工作获得分配,实在让人诟病。

家园 是的,我从来不赞成这种抱怨

愿赌服输,参与市场交易就要服从市场规则。

如果不甘于卖裤子,那就赶紧造出有竞争力的飞机。

家园 日本也比较社会主义

我记得现在有50%左右的工人还是大锅饭(终身雇佣)

家园 【文摘】让中国继续走资本主义道路

本文发表在华尔街日报上,但是在华尔街日报中文网站该文已经被屏蔽,不过百度快照上仍然保留着:外链出处

摘引部分关键内容:

在当前全球经济减速中为数众多的实际或可能的受害者中,其中麻烦最大的一个可能就是中国的经济改革开放进程了。西方金融机构的动荡和信贷紧缩,正在令许多中国人质疑全盘引入类似的资本主义模式是否明智。与此同时,全球衰退对中国外向型经济的影响也在政治上制约着北京,可能降低对大刀阔斧推进改革的兴趣。现在从很多方面来说,中国都处在何去何从的重要关头

……

中国应该避免误读目前全球金融危机带来的教训。让时钟倒转不论是对世界还是对中国自身而言都是一个悲剧性的错误。中国自然希望能够在全球经济和金融体系中发挥越来越大的领导作用。但作为全球化的最大受益者,如果中国显示出对自由市场经济体系的信心,并继续致力于市场自由化,中国则可以凭借自身的经历更有效地发挥领导作用。

家园 说得太对了!

中国的强力加入已经开始让现有的“国际经济秩序”崩溃。。。

家园 【求助】能否说得明确点?

早在2001年,国内内参已经指出,右倾帝国和左倾社会矛盾在激化,并预测21世纪初将是社会动荡的一个时期。问题在于,中国某些势力过于强大,导致政策的调整不能及时下达。 http://www.ccthere.com/topic/1950686/11

哪些势力?买办?

家园 欧洲还是帝国主义

注意马克思和列宁都有这样一个表述,资本主义通过对外掠夺来缓和国内的阶级矛盾。

欧洲就是典范。欧洲不是孤立的经济体,所谓“中产阶级”是在资产阶级对外掠夺的成果中分一小杯羹而已。如果没有外边的利益输送,那么它的所谓“橄榄形结构”会迅速变成金字塔结构。

现代来说,欧洲掠夺的手段更加隐蔽。不用打仗了,比如LV的包包,就算全部用头层小牛皮做也不会卖到那个价,这就是隐蔽掠夺的很小例子。

家园 这个说法很对

家园 利益集团?

反正就那几个

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河