主题：【原创】闲说《春夜宴从弟桃花园序》 -- 麻衣

“罚依金谷酒数”

就形式艺术成就老杜完全可以比肩李商隐，思想内容上老杜忧国忧民反映人民现实生活，不比小李多探索人类内心感情的，固稍逊一筹。

卡卡。

但比来比去，实在是读者的一大乐趣。

麻衣很狡猾，“在数量和质量上，和杜比起来，并不落下乘”，用了不落下乘这话，让人无话可说。硬要说的话，就是，虽然不落下乘，却终究落了点下风。

至于杜甫的古体，与李白相比，也并不落下乘。。。至于落不落下风，实在也难说，就算稍落一点吧——这话说出来，我也心虚。

我早年特别喜欢李白，后来年纪大了，渐渐喜欢了杜甫，但李白依然喜欢着。。。脚踏两只船。

完全不同的两种风格，喜欢李还是杜，跟各人的性格有关，跟各人的人生际遇有关，甚至于心情不一样的时候喜欢的也不一样。

李豪迈飘逸，才力纵横，大开大合，想象雄奇，浪漫主义的杰出代表，非常之自我。杜沉郁顿挫，萧散自然，纵横恣肆，圆融自然，现实主义的杰出代表。李兴之所至，颇多神来之笔，而杜精于炼字，“无一字无来处”。不同的人物性格，所处的时势环境不同，造就了不同的风格。文学的魅力就在于每个人都可以在其中找到映射共鸣寄托慰藉，文无第一。

我通常的时候都是比较喜欢李白的，但读到杜甫的悲惨经历时，尤其是晚年的，简直太伤心了

并不落下乘，这句话说来实在是有取巧的意思在

大概由于我太爱李白，所以不免为他做修饰吧：）

长风兄说的对，大概由于我太年轻吧，还没那么多愁苦，所以偏爱李更多一些

是bug，已修正

他们两在我看来是双生花，是人之性情甚至中华气质的一体两面，无所谓高下优劣，都不可或缺。两个都是我的心头所喜。

另外，我也喜欢大声地读杜甫，呵呵，读他的“无边落木潇潇下，不尽长江滚滚来”，必得以雄迈苍凉之气。

闲读到这一段，想到麻兄此文，放到这里，给大家当个参考资料：

李杜二公正不当优劣，太白有一二妙处子美不能道；子美有一二妙处太白不能作；子美不能为太白之飘逸；太白不能为子美之沉郁；太白梦游天姥吟、远离别等子美不能道；子美北征、兵车行、垂老别等太白不能作；论诗以李杜为准，挟天子以令诸侯也（这句话说得极幽默，笑）。

少陵诗法如孙吴，太白诗法如李广。少陵如节制之师，少陵诗宪章汉魏而取材于六朝，至其自得之妙，则前辈所谓集大成者也。观太白诗者要识真太白处，太白天才豪逸，语多卒然而成者，学者于每篇中要识其安身立命处可也（此言得味，嘉木深以为然）。太白发句谓之开门见山。李杜数公如金鳷擘海、香象渡河，下视郊岛辈直虫吟草间耳。