主题：抢劫《1－2》 -- 潘涌

“串联去广州，……我们住宿在广州八一学校教室里。我们没事儿爬进农民的荔枝园里大啖起来，有的农民路过发现有人偷吃，装着像没看见似的，我感到奇怪，现在想起来可能当时荔枝园还属于集体财产，用不着费那心了。”——俺现住广州，当年应该是农民怕你们，不敢制止。俺还听当年经历过文革刚起的人回忆，印象最深的事其中就有“北京来的红卫兵”——手持“尚方宝剑”、四出放风点火、打起人来心狠手辣往死里“砌”！

另：看了这帖，才知道老潘哥简直是在虎口夺食！赞！

复抢劫《1－2》

家园

老潘哥，圣诞快乐！

刚想起来，

复抢劫《1－2》

家园

您的联想力还真不是一般的好

如果以打砸抢为名所得财物个人占有和享用应该算是抢劫了。这种事情文革时我经历了两次，可能当时年幼，不知是犯罪。

我们一窝蜂地骑过去，把一个农民围住，然后一人抓一个香瓜就跑，......也不知道是谁的主意学着红军当年打土豪的样子袭击越秀山上一个农户家，我又在其中。当时家中只有一个中年人，这些去的人多为广州干部子弟，有些心狠手辣了，砸开门后就把那人捆了起来，然后洗劫财物，我一看不好转身先跑掉了，最后结局怎样我不知道。不知道是受到良心的谴责还是害怕我赶快脱离其他孩子回到了北京。乱世可使好人变坏，坏人变得更坏，在西方一切罪过可以交给主耶稣承担，那么在中国文革这塘祸水可以都泼在毛泽东身上，谁叫大家把老人家当神供起来的。

抢劫就是抢劫，和主席有什么关系？瞧瞧你的抢劫对象，主席教你去抢劫农民了？

农民暴动打土豪分财产，只是听说没见过，我曾问过有关专家当年的这种行为算不算抢劫，他们认为如果是一种军事组织对个人的行为，应算掠夺，英文叫“Plunder”，

叫你这么说，岂不是剥削有理压迫万岁？

老文，还是爱看。

人生百态让您看得清清楚楚。

在这么险恶的环境里生存，不容易啊。祝您圣诞快乐，来年平安。

复抢劫《1－2》

家园