主题：【讨论】相机防抖原理的几种模式 -- karman

现在有个非常有油水的技术叫高速检测。　比如微型电子零件尺寸，在高速流水线上，以0.0５秒（１／１０００快门）的时间通过镜头，拍下的图像在电脑里和样本图像重叠比较，做质量检测。由于非常高的精度，微米级的，如果用传统机械方法是非常昂贵的，　因为测量先要定位，　而微米级的定位在流水线上非常困难。而现在用摄影方法，机械上就不用这么高的精度，１０微米级的机械精度就可以了。　目前就有软件可以把图片上的影像重叠，比PHOTOSHOP上人肉对齐不知精确和快多少倍。　我有个朋友光学博士就是搞这个的。我听他讲过。

我原来想，SENSOR读取一个曝光不足的图像，然后被电脑读取，　然后和第二副、第三副进行比较，通过电脑把图像重叠起来。　但是一副曝光不足的图像加一副曝光不足的图像还是一副曝光不足的图像。　

来应付低光曝光不足和一般长曝（〉60秒）后的线条星轨问题。

多张叠加可以增加曝光量和提高信噪比。

比如数码照片拍一枚硬币，曝光不足，你怎么调亮度还是看不见一些细节。（这些细节就根本不存在），　无论你把同一张照片重叠多少次，那些细节还是不存在。

SENSOR感光和底（胶）片成像就是这点不同。　过去相机有个功能就是拉快门杆而不卷胶片，为的是再次曝光。　而数码SENSOR行吗？

就是镜头和炮口的区别了。　哈哈哈。。。

前，有个二十出头的小伙子，他说我走路时，头和肩膀是不动的。我想，他大概是把我跟黑---鬼的走路姿势作了对比。大家知道那些家伙走路方式跟我们的走路方式不一样。

sensor本身有空间问题,只能在机身内狭小空间内作文章,还有散热问题,并且可是带着数据线一起移动的,而且震动有多大,移动幅度就得多大.

实际上移动镜片更简单,也更早被实现.因为移动镜片的原理/工艺与移动sensor并无不同,但由于在光心处,镜片的移动幅度只要完成角度补偿就可以,比sensor的移动距离通常小一些.而且这个移动装置也没有空间限制问题,镜片也没有散热和数据线问题.对于结构比较简单的镜头,比如套头,只有一片镜片移动,其大小和重量,比sensor也轻.

PENTAX等几家实际应用的。

机身里的空间总比镜头里的宽敞吧。传感器在机身里，还要处理结果传到镜头里的两个驱动装置上，更复杂的借口，哪怕是多了４个触点。　在两个轴线上转动镜片，要对光学设计有很好的掌握，比如变形问题。　这也就尼康加能两个大拿有把握做。　散热问题和移动SENSOR不太有直接的关系。　至少移动SENSOR不增加发热。　

SENSOR联线才是个真问题。　不过，好像SONY,OLYMPUS,PENTAX都解决了。