五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】当代中国最伟大的人民民主实践者—纪念毛泽东诞辰 -- 茅固

共:💬153 🌺647 🌵43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 那么当年跪毛泽东的现在还活着几位?

过个十来年不就通通老死了吗?

怎么死的就是怎么活的。彭将军好歹站着死了,人们到现在还记着他。

难道民主还得靠毛泽东赐予的?一笑。。。

从任何意义定义民主,老毛都不可能和它沾边。

从历史客观结果的角度来看,中国人民是选择老毛的。人民的选择就是民主的选择,所以即便老毛是不“民主”的,那也只能说明一个现象:中国人民才不鸟什么民主不民主。中国人民民主的决定就是大家一起来学习毛泽东。那民主斗士们该怎么办呢?对着人民大众喊“愚民”?再笑。。。

很多事情历史自有公道。毛让人民选择历史,所以人民选择了他。这个就是民主。

我说句心里话:

跪老毛的,和专门反毛的,都是同一货色,都是要等救世主出世来救他们。所以事情搞砸了要怪别人,事情做好了,也要怪别人。

毛泽东有很多值得学习的地方,有很多值得敬佩的地方,但他已经死了。虽然还没有入土为安,但确确实实是死了。成天对一个死人指手划脚,说他民不民主,那是很好笑的事。倒不如在他建立的基础上来探讨要怎么去建立未来的民主。这倒是毛公的心愿了。

我话就说到这里了。多谢回帖。

通宝推:梓童,高中三年,五峰,笑不拾,
家园 规矩由谁定制?
家园 但想来还是打住为好

看了,本想提笔回复一番,但想来还是打住为好。其实我们还要纪念谁呢?我不知道了。

家园 很赞同!

家园 理论上说,规矩是人民制定的。实际操作上应该是代议制……

我们的宪法规定全国人民代表大会是我国的最高权力机构,而且在理论上总理是代表政府每年向人大代表做工作报告的。可是如果现实的看这个问题,我们的人大代表有多少比例是代表着你和我这样的普通人呢?我们是学历不够,知识不够还是教育不够,无法行使我们投票的权力呢?

反正从学校到工作,我只在学校参加过两次正式的投票,而且被选举的人一个都不认识。基本上都是看谁的名字比较顺眼就选谁,嘿嘿。

家园 红太阳对于中国人民解放事业是做出了贡献的,但是要客观评价

实际上,按照历史唯物主义的观点,没有毛,也会有新的领导人出来。当时是20世纪了,时代已经到了要大改变的时候。五四运动改变了一代知识分子的思维,为工人农民翻身解放做斗争是一个新领导人的基本要求。红太阳在红军时期搞AB团,搞整党,清洗掉的优秀党员可是不少呢,完全是封建权术的一套把戏。

对人民NICE一些,是本分事情,不应该拿这个让老百姓们三拜九叩山呼万岁万岁万万岁。国际歌的第一句说:“从来就没有什么救世主……”而我们却说“他是人民的大救星……”逻辑混乱之外,还不知道是不是违反了共产党人的基本理念。

家园 我送了花
家园 给颜子送花!
家园 花你这句:人民的选择就是民主的选择!

这就是我对于民主的定义和认识!

我再加一句:能达到人民的诉求和利益的制度就是民主的制度!

家园 每次看到彭总的遭遇,恨得牙根只咬。

反对的声音如果不能按照制度存在和裁决,太残酷了。

家园 花颜子
家园 老毛是伟人,他并不需要被涂抹民主脂粉以变得更伟大

那么当年跪毛泽东的现在还活着几位?过个十来年不就通通老死了吗?

怎么死的就是怎么活的。彭将军好歹站着死了,人们到现在还记着他。

人总之要老死,这难道可以作为杀人有理的理由?站着死,跪着生,是人的自由选择,这就是那个年代人们能拥有的自由?民主不靠老毛赐予,但他剥夺了。

从历史客观结果的角度来看,中国人民是选择老毛的。人民的选择就是民主的选择,所以即便老毛是不“民主”的,那也只能说明一个现象:中国人民才不鸟什么民主不民主。

人们的选择就是民主,即便选择的结果是不民主。那中国历史上所有的成功的农民起义军领袖,最后当了皇帝的,都是伟大的民主实践家?这样的民主实践家的门槛是不是太低?

我在想,强行给老毛涂抹民主脂粉的人,会不会是把民不民主作为了评判伟人的基本标准,为了心中伟人的形象,用这么牵强的逻辑来给他套上民主的标签。就像有人非要认为有文凭才算人才,为了打虎武松的形象,非要授予物理学博士学位才好意思向公众推荐。既然你认为中国人民才不鸟什么民主不民主,那请不要强行授予老毛民主学位。

毛泽东有很多值得学习的地方,有很多值得敬佩的地方,但他已经死了。成天对一个死人指手划脚,说他民不民主,那是很好笑的事。

成天对一死人指手划脚,说他民主,也是很好笑的事。毛泽东有很多值得学习的地方,有很多值得敬佩的地方,但他已经死了,我们更不应该按我们现在对社会、对历史的看法,来强行重新包装他。还英雄以本色,才是最好地对英雄的尊重。挺毛的人,其实应该对老毛的历史地位有点信心,即便没有民主文凭,老毛也是中国历史上能直追秦始皇,隋炀帝的结束乱世的伟人。这两个人也一直是他老人家很看重的,希望重新评价的人。

当然我心中,近现代更伟大的是邓小平。他改变了中国走了几千年的老路,而且让这个改变不可逆转。这在整个中国历史上都是最伟大的改变,我们有幸身在这个时代,见证了这种变迁。我爸爸常给我说,毛时代不说政治独裁,就是经济也只是庄园经济,大部分中国人都必须人身依附在一个个庄园(单位),想脱离这些单位,谋生都困难。这也是为什么毛的时代没有文化大师产生(独裁的蒋时代,估计由于经济上还有自由一些,我们还有鲁迅、胡适、林语堂。。。。。)。你不能指望人身依附于单位的农奴能有独立的思想,不用政治批斗,只要开除出单位,他的生物生命维持都会很困难,更别说继续思考说话的权力。老毛的时代,经济上是封建的庄园经济,政治上是高压的个人威权,我认为应该算封建王朝的最后一次复辟。但他确实带领中国人告别了百年积弱,不再受外人欺凌。 但在邓的时代,我们的千年封建社会才真正不可逆转地结束了。伟大程度不是一个量级。

家园 想梦个一同,届世个一同。。呵呵。今天都得2啦。。。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 阶级之间没有斗争么?阶级之间不斗争就没有斗争了么?

还是阶级根本不存在?还是阶级斗争本身不存在?到底是必然还是偶然呢。。。。?

家园 什么乱七八糟的

还什么封建。按你这个逻辑,老邓的时代就是奴隶制,只能选择给帝国主义当奴隶

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河