主题:看图说话,现实 -- 百年

共:💬225 🌺360
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 弱弱的问一句,这种情况下可不可以绕道啊

要拆的地方有多大啊?

家园 据我所知

那座坟不幸就在路中间

如果绕道的话

这条路就不会再经过该村了

同年(2003年)东兰发生了另外一件事,当地的另外一个村的村民发现该路不经过本村,于是发动本村全体村民以及邻近村的村民数千人去围攻当地的镇政府,迫使这条道路改道,改道后这条路多花了数千万人民币。。。

家园 而且在河池这边修路是很困难的

尤其是在那种山区修路

可以参见大地震里四川的那些路

一边是悬崖一边是山壁。。

家园 明白,你一说我就明白是山区了,

平原地区这种情况少见。

所以说什么都要具体情况具体分析,不能一刀切。

家园 这个别问我,问那些免煮人士吧
家园 那是,您只管坚持“公共利益”就是了,谁反对谁就是免煮。

想吓唬谁啊?呵呵。

家园 免煮怎么就吓唬人了?

这少数服从多数,投票解决是他们的发明,是他们的知识产权来的波。

谁要是搞这套,不经过他们的认证,根本就不算数。

不过人家既然发明了这套游戏,定出了游戏规则,当然咯,最终解释权归他们,也是说得过去的。

所以,我也得尊重他们的解释权和认证权啊。

不过,提醒一下,你说免煮是吓唬人,小心他们跟你没完。

呵呵。

家园 这偷换概念的水平太低了

明白了,您的公共利益就是刨人祖坟

啧啧,玩诡辩的多了,不过就你这水平也来献丑的确实也不多见。

要不,你是欺负河里的河友,没学过逻辑学吧?

家园 极端个人利益之上的社会也好不了多少

社会必须在公共利益和个人利益之间取得平衡。

比如,你有闯红灯的自由,那别人就有撞死你的自由。

家园 闯红灯的这点我同意的

新交法虽然做了一点修改,但对交通违章者的保护仍然太多了。我是比较支持对于违章者撞死白撞的。

家园 哦,我没你那么凶狠。

我也开车,从来没有要把闯红灯的撞死的想法,祝您多撞死几个闯红灯的过过年。

家园 也祝您豪情满怀地白撞死几个闯红灯的来过年。
家园 不需要偷换概念,只要您在国内,您有犯着公共利益的地方

当然您在您所不屑的免煮国外是另外一回事了。

家园 大家都不遵守规则或者保持对公共利益的尊重,那撞死也早晚的

你就是开装甲车,也干不过开坦克的。

另外,你这样的免煮分子,还是天涯国观和猫扑更适合你,那里有你的很多同类。

这你就少叫唤两声,没人当你是颗葱的

家园 我也觉得不需要偷换概念

不过,需不需要偷换概念,并不妨碍你确实偷换了概念这个事实。

有话就好好说,搞这套不三不四的小动作干嘛?你还真以为河里没人能拆穿你那点小把戏?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河