主题：【文摘】2008--思想解放与中国复兴 -- atene
因为这个“世纪大讲堂：当代中国的思想解放 ---主讲：甘阳”链接出处，听到王绍光这个名字，百度了一下，发现了这篇他和潘维等学者就"2008与中国复兴"的话题与北京大学深圳研究生院的法律硕士对话，读下来觉得还是挺有意思的，推荐给大家。
心态自立与突破"符号霸权"
中华民族崛起的时间应该从１９４９年开始算：
。。。。。。（１９４９年时中国人均35岁，婴儿死亡率是每1000个婴儿出生里有250个死亡），1949年以后，在农村医疗方面，非常穷的时期，也解决了两个问题：无医无药的问题大概从50年代初到50年代中期基本解决。到1965年，毛泽东发出把医疗卫生重点放到农村去的号召，就是解决农村缺医少药的问题。现在我们农村还面临很多问题，但不再是无医无药的问题，问题的整体已经不一样了。这仅仅是一个指标，因为一个民族要复兴，首先得是一个健康的民族，这个健康的民族是这个人口中绝大多数人的健康，而不仅仅是几个教授、几个经济学家健康，大家都必须健康。中国的崛起必须有这些健康、这些受过教育的人作为基础。
心态上的崛起，尤其是年轻人：
进一步解放思想：探索、走自己的路，无论经济、政治、还是社会制度。
潘维(海龟、北京大学国际关系学院教授)是我看到国内一直在倡导要和西方争夺话语权的一位学者，在这里他提出“经济符号比现实经济更重要”、要“创造我们自己的符号”。
真正地解放思想和放开眼界
王绍光：探索各种可能性而不是一种拘泥于某一种可能
。。。。。。。
现在我们尤其在谈到体制改革的时候，太多的人认为只有一种可能性，只有朝那一个方向走才是对的。天地之间有那么多的可能性，为什么只有那个方向是可能的呢？
潘维：反对“用抽象概念来讨论具体问题”、突破“无处不体现话语权的劫持”
傲慢的西方“理性”
教育是惠及社会的长远投资，不是消费。
全文外链出处
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
右派的解放思想就是思想禁锢。
非得按美国人的来，否则就不是思想解放。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
除了西方模式之外，中国可以走出一条新的发展之路，这对于其他发展中国家有更大的可借鉴性。
相比之下，西方国家的发展模式，对于广大发展中国家显得不适用，这是这是西方最难以接受的残酷现实。
中国人自己中间还有不少人没有看到这一点，还在照搬西方模式，是人云亦云。
现在，比较可怕的是那些唯西方马首是瞻的jy、买办和利益集团把持着大量的舆论工具和话语权，不停地兜售“国际接轨”，而象王绍光、潘维、甘阳等在中西学习、生活过而真正反思中国过去三十年／六十年的经验教训的话却不能为更多的人接触到，好在有网络，虽然传播、影响力相对地要小得多。
昨天在另外的一个地方还贴了篇甘阳的“ 如何避免'自宫式'的现代化”，外链出处，其中他提到土耳其这个在追寻现代化过程中“欲孵化为一别体而不成”、造成“自我撕裂的国家”（TornCountry）链接出处。不知道这样的反思会有多少人听到、看到？
这儿还找到一个普通中国公民的一些思考，也值得一看：外链出处
学习西方的先进经验。千万不能照搬照抄。