主题：【原创】苗丽楠与经济危机，一个无产阶级家庭的生活简记 -- 马前卒
马兄这篇文章，本身就希望“发人深省”嘛。他自己都说了，“迫使全体无产阶级反思、认识社会”，“想一想怎么从根本上改变这个弱肉强食的社会，改变这个弱肉强食，下层却已经没机会吃残羹剩饭的社会。”
我想了一想，认为他在选择性报道事实。社会有问题，但用他的办法问题更大。事实证明我没过敏呀，他就是痛恨嘛、想消灭嘛。
至于“思想根子”，大家看《海角7号》还不就是这样看的？
为什么？参苏东坡佛印互观气象的故事。苗丽楠是马前卒采访的一个客观人物，但读者阅读这篇文章时候却会不知不觉中把自己的一些体会附着在这个人物身上。当这篇文章被广泛传播时候，苗已经不是一个具体的形象而成为民工乃至打工族生活艰辛无依无靠的一种抽象。这篇文章被广泛接受本身就表明了某些社会矛盾的广泛存在。
很对！
也对！
还是对！
我害怕如楼下马哥所说的
生活中谁无抱怨？工人抱怨经理，职员抱怨单位，老板抱怨时事，一个正常、健康的社会，本来就是大家都有所不满、骂娘声不断的。
在管制森严的年代，倒是很难听到骂娘的。
矫枉不能过正和过犹不及。我觉得大家应该时刻提醒自己此点。
打个比方，治国应该学习杂技演员高空走钢丝，而不是跟小朋友一样玩跷跷板游戏。
出国的人,大部分有清楚的认识,大家都懒得说了.怎样才能促使当局改进呢?这是个问题.
火车继续前行，更多的苗丽楠和许欢从硬座车里涌出来，走向他们阔别已久的家乡，休一个久违的长年假。几十年以来，他们用自己的血汗与青春推动了高速前进的经济列车，同时也被这列火车拉着勉力前行，现在他们可以暂时下车休息了。他们是这一代中国劳动力的典型代表，是工薪阶层的主体。很显然，和他们生产出来的无数财富相比，他们的薪水微不足道，他们的老板只能指望出口和富裕阶层的奢侈消费为这无数的工厂提供足够的需求，经济危机的祸根就此埋下。从这个角度说，2008年这个动荡的年份来的一点也不意外。但对于这些指望微薄的工资来支撑自己简朴生活的，来养家糊口，为下一代积攒希望的无产阶级来说，2008年底的“长假”实在太沉重了。在这里，我祝愿苗丽楠和许欢们春节愉快，祝愿他们的父母身体健康，祝愿他们的脸上总有笑容，祝愿他们年年都能有一个温暖而又安心的假期。
能在网上读这堆文字的读者，大部分应该处于这个社会的中下层——不会是底层，因为我们读过大学，我们有空上网，我们有空看别人的故事。在读故事的时候，请你记住，这些故事对于苗丽楠来说是真实的生活，而且他们离我们并不遥远。苗丽楠告诉我：“中学同学有不少读大学的，听说还有一个考了渭南市第二，很厉害的”，但是“我们早不联系了”。同学之间的感情可能会因为生活道路不同而渐渐变淡，产业工人们却不会离开这个国家，他们是我们的兄弟姐妹，是我们的父老乡亲，他们的生活和我们息息相关。和中间阶层比起来，产业工人最大的差距并不是收入本身，而是日复一日，没有任何变化和理想的生活。中间阶层也有生活的重压，但社会起码还给了我们一点希望，一点向上爬或逐步积累技术的希望。我们可以指望有朝一日让自己的生活更理想化一点，而产业工人很难有这样的机会，他们身上的担子太重了。尽管我们也是小人物，但在向上爬之余，最好还是向下看一看，想一想怎么从根本上改变这个弱肉强食的社会，改变这个弱肉强食，下层却已经没机会吃残羹剩饭的社会。退一步说，就算“事不关己，高高挂起”，经济危机可是逼到了眼前，把我们这些下层小资产阶级一步步地逼向彻底的无产。你回避现实，现实可绝对不会放过你。
-------------我承认我泪点滴，但是的确是感同深受~~~~~泪奔
对现实不满所有有抱怨，抱怨是否变为行动的影响因素就太多了。抱怨薪酬太低的员工都会跳槽或者自己创业么，未必，实际情况是多数人不会。当然，现在不会，不代表今后不会。
社会的变化是各种力量的合力推动的。其中一个重要的力量就是对于未来的期待。现在，没有一个能替代资本主义制度的未来期待存在。当时，指的是有体系的理论设想或者范例展示，而不是个人的想入非非。
但还有一个问题就是有些人在窜掇“纠妄过正”，这同样应当警惕
我很愿意把马前卒这篇文章以及相关的反馈看作一份调查报告而非所谓的煽动材料。
汇报的对象是老板和决策者们。目的是告诉他们一些行为短期看有利于个人，长期看却可能摧毁整个阶层
这些社会矛盾绝对不是什么人的劣根性发出的牢骚那么简单。
像马前足文章里事故频发没有劳保的玻璃厂，像下面这篇
豪宅名车突击裁员省花红的老板。
除了阶级矛盾我想不出合适的名词。
我想大家都不希望社会动荡，但阶级矛盾不会因为掩饰而消除，你现在担心普通人被忽悠“干傻事”，却不知道“干傻事”未必都是被忽悠的，关于群体事件的调查报告明确表示干群矛盾，劳资矛盾等是群体事件的主要来源。说白了，都是自身利益受损后的抗争。这种事情多了，难免经济因素推动变成政治理论推动。
我想1949年时候上海滩一些小市民也由衷地相信TG带着一群泥腿子在“干傻事”。结果大家都看到了。
说了这么多，无非是想说，这些矛盾的消长，矛盾是否会激化，其实不取决于马前卒这样的汇报者。主动权，在大老板们和决策者手里。
当代的中国社会太复杂，很多问题很难简单用阶级矛盾来解释，如果说苗丽楠和她的老板之间是阶级矛盾，那么她和房东之间呢？他的男朋友又应该是哪个阶级？政府和资本家之间一样存在矛盾。阶级斗争的中国搞了几十年，并没有从根子上解决中国的问题，根本原因就是社会矛盾是各种利益纠结在一起的，一个方子无法包治百病。
说得非常中肯！
