主题：【原创】苗丽楠与经济危机，一个无产阶级家庭的生活简记 -- 马前卒

都是雄辩。行了吧，你的自尊心得到安慰了把。

论据有了，要论证才能证明论点。

可从企业层面跃进到国家层面，这个论证可没法做。中国和企业之间的规模差异太大咯。

论点和论据之间得有逻辑关系才行。

怎么从企业的例证推出国家经济的发展道路，这个层次上的大跃进成立么？

没想过这个吧？那就想想。

什么企业到国家层面，这个分明就是思路不同。

你要个别企业的思路推广到全国经济中去并且成功，就面临难以逾越的障碍。

甚至是垄断利润。任何国家，产业升级的基本动力都是这个，当然不排除其他因素的推动，比如国家安全需求之类。

原来的产业发展到了饱和，资本的收益率下降了，于是有产业升级的要求。这很正常。中国的经济规模大，原有的产业发展空间大，产业升级的速度比日本慢，更是正常。而且即使是产业升级，也要保留大量的层次较低的产业。

说到底，自主品牌/产业升级，背后的动力，最重要的都是对于利润的追求。从事实陈述的角度来说，产业升级本来就是原来的赚钱法子不能用的情况下无奈的举动，所以产业升级只是手段而已，不是目的。目的就是利润，利润，更多的利润。

社保已经不能拿走个人缴的那部分了，好像是今年开始的。

老兄你想说，他们过得也比以前强多了，不要起来破坏秩序了。现在的秩序多好，我们中产阶级的生活是很有希望的——我甚至可以用历史来证明这一点——所以不要打破它。你希望他们等待，等待体制内改革家们，凭着良心给工农大众分一杯羹。可惜的是，这一杯羹是否值得期待的判断不是由老兄你这个阶层（我也在内）来做出的。

你讲了历史，可历史自有其规律。你批评左派的幼稚病劝后者不要发起革命。你错了。革命本身不是左派的幼稚分子们刻意发动的。当社会前进到某个干柴遍地的阶段，你知道会发生什么。

那就只有 战争一条路可走了 参考一战前的德国

当然 新技术的发展也许会改变历史的方向

链接出处