主题：【YY无极限】DIY设计中国第四代战斗机 -- 晨枫

要买几个移动硬盘注意多备份哦（买几个是因为移动硬盘容易坏）。。。。。。。。否则有一天你会有痛不欲生、心灰意冷的感觉。

我有一个外接硬盘，但还是应该再加一个1TB硬盘，现在价钱不贵，本想圣诞节就买的，结果买了LCD和BD，硬盘就不敢开口了。

为什么J10改型要用DSI？DSI是适用于中低速条件的。而J10本身的多波系可调进气道是为满足高速飞行需要设计的。让这俩配到一起意味着进气道的性能被浪费了，这样与其用多波系可调进气道还不如用个皮托管省事。而且，J10的进气道和机腹是分开一段距离的，用DSI意味着那个鼓包要特别高大才能有效，这重量代价未免太大。而要是彻底抛开现有进气道重新设计一套进气道，那不亚于把J8改成J8II。土鳖现在犯得着这样么？

再DIY个单兵作战武器吧。

昨天看电视说韩国已经开始小规模试装单兵作战武器了，说是净重6.1公斤。

在朝鲜战争的时候，中国有夜战优势，那时候美国人就想，既然你喜欢夜战，我们不擅长，那就干脆大家都白天。只不过那时候老美用的手法比较简单，就是反复反复的打照明弹，一整晚只要你进攻不停，我就照明不停，可以用照明弹整晚挂在天上。

又简单又省事，早点飞起来，然后再去琢磨四代半的事

如果我没有理解错的话，还有一个目的是毁伤对方的夜视器材。当时美军主要装备的是第二代微光夜视仪,如果突然出现强光其屏幕上肯定是一片白，并且其像增强管有一定的工作范围，光强度如果一下子增得太大像增强管有可能会损毁。也就是说在打了照明弹的时候战场瞬时变成了对没有夜视仪的一方单向透明，而照明弹熄灭之后如果夜视仪损坏则战场就成了双向不透明，反正怎么着咱们都不吃亏，呵呵。

居然买个移动硬盘都为难哦

说明TG的两型3代都是空优型会改一改。学GLA就要学得像。山寨F22空优；山寨F35就是多用途，主要对地。这才能摆脱守势空军的形象，进入攻势空军时代。

10B是CF的第二个DSI型号。CF目前是CATIA无纸设计出图制造。看看FC1的四号出来有多快就知道改型设计的周期会有多短。

10本身机身高大就是因为腹部进气道，必须离地足够高才能不吃灰。而且侧投影面积过大影响了侧风着陆和横滚性能。

这可真是大变一通了。

有你笑不出来的时候……

我所能想到的是可以通过可变翼实现前掠翼，不仅主翼是可变翼，而且主翼内部可以分2层，适当的时候可以适当伸展/收缩一下，比如可以从先进常规变到常规。还有因为鸭翼太小，是否可以像起落架一样收缩到飞机内部去？必要的时候再“伸出来”。垂尾可以通过电脑辅助控制，自动选择最佳飞行角度。而尾翼也可以通过适当伸展与主翼拼合实现“三角翼”（类似雄猫），降落的时候，或者需要超低速飞行的话，来个尾翼最劣角度并且上下翻转，再加上鸭翼同时起类似的作用，这样干脆连减速伞都可以省了。。。。但我对气流吹风没概念，不知道因为四个机翼同时产生迎风角度极度不佳，是否可以换来直升机的效果（或者前进飞行速度极慢极慢）？？？

这样一来，岂不是这4种气动布局通吃了？虽然机体结构复杂点，但还是这点代价还是值得的。而且我估计机体设计也不会很复杂，因为航母上的飞机不就实现了折叠翼和机头折叠？这说明现有材料强度以及设计就足以解决这个问题（主要是对主翼的设计）。这样的飞机，我认为设计本身不算复杂，但这样貌似要考验飞行员的智慧，到底以那种姿态迎敌？。。。。。。。

不过无论如何，喜欢显摆的飞行员就有福了。而且出于对全国民心士气的激励和技术储备，似乎也有必要造一架。。。。。

晨大貌似对飞机过于了解，对飞机的理解思维局限于“常规布局”而不能“突破”，YY能力有限需要检讨批评，同意的给还请给在下赏个花啊！