主题：灰黯城市中慢慢死去的中国毒人 -- 若天无云

明摆着胡编滥造。驳得好！

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

上海已经呆了N年了...

PS：对LZ 的朋友表示万分的同情中

再次PS： 对于没有成为LZ的朋友感到万分的幸运啊 嘿嘿

还一戳就破的那种。

村长这样理据兼备的才是大家的好食粮。

花之。

可能有些人就是不理解，人均寿命和每年死多少人是有很大关系的。

同时鄙视动辄上纲上线，信口开河，耸人听闻的作风。

好在是网上灌水，当场就翻了数据贴出来了。结果对方的结论是中国数据造假，医疗水平低，癌症确诊率低，应该把中国的癌症发病率乘个2。

尤其是说到上海死人比例的时候，就知道碰上环保原教旨主义了。

真要象文中说的那么死人，不用两年，上海就是死城了。无他，人都吓跑了。

文中说的效果，如果碰上核电站事故，还差不多有点谱。

　　在鄂尔多斯市鄂托克旗，情况与以前（七几年）差不多，我所在的苏木（乡）还有所改善，沙丘明显减少。

　　内蒙草原靠天吃饭，只要正常下雨、限制放牧量（这个正在执行，规定了十五到二十亩草场只能放一只羊），明沙少的地方一年内就能恢复，明沙多的地方时间长些。

至于lz，

今天天气很好，呵呵

　　有一次看到一篇关于卫生方面的学术文章，作者找到了广西某一种病从五十年代到八十年代的统计数字，经比较后得出结论说是这种病五十年代发病率低，六十年代开始升高，七十年代以后持平。我看他的错误就在没考虑这种病五六十年代的统计全不全。

　　七十年代以后中国除了急病死亡的病因可能统计不全，许多农村来不及往外送。可以说绝大多农民得了癌症这种慢性病都至少到县级以上医院看过，而且癌症的诊断并不难。

　　主要要看平均寿命，至少要几万人以上的标本。

　　老年人多了这类病自然会增多，如果一个地方平均寿命只有三十几岁得癌症的肯定非常少。