主题：【投诉】给人带帽子是不是违反河规？ -- 游侠

一口一个大汉族主义的，皇汉的，是不是在给人贴标签?

还有'自虐'这种词，是不是人格侮辱。

这是不是谩骂?是不是违反河规？

这样的帖子该不该封?

不任意给对方贴标签，怎么

好像你一贯对mm都是温言有加、坚决捍卫的，今儿个怎么对故园这样一个好mm反倒横眉冷对呢？

带帽子从来就不是单方的，在您指责别人给他人贴“大汉族主义者”、“皇汉”之类标签时，还是先看看时间先后，以及到底是谁先挑起争端的吧。

http://www.ccthere.com/article/1963923

http://www.ccthere.com/article/1951879

http://www.ccthere.com/article/1964544

还有许多言论已经被封了，去“被处理”那里就能看见。

一口一个包衣、奴才、打手、鞑子、“混进汉族”、“说流利汉语的异族人”的，是不是在给人贴标签?这是不是谩骂？是不是违反河规？这样的帖子该不该封？

还有近来那位非常活跃的，注册了几个马甲不锲不舍地往河里钻的，要打压“说流利汉语的异族人的嚣张气焰”的，又是站在哪一边的呢？

要到其他帖子里找谁是始作俑者这里还有

链接出处

我赞同给骂包衣奴才打手鞑子之类的扔草，删掉。

但把皇汉这个词引进CC而且一天到晚用这个骂人的是不是也该被处理？

故园湾里对同一帖子人身攻击的一方视而不见，另一方丢草伺候。按立场而不是行为决定人身攻击与否。申辩两句有错么？

但跟时间先后有什么关系？

先给人带个帽子是错，所以后给人贴标签就没有责任？

既然一视同仁，是不是两者都该处理，而 不是只偏袒一方？

如果民族问题不能碰，是不是河里所有相关的帖子都应该删掉？

如果可以讨论，是不是大家应该遵循相同的规则，就事论事，而不先扣人一个帽子，这还让人怎么说话？

绝对赞同给骂包衣奴才打手鞑子之类的扔草，绝对绝对支持。

但把皇汉，大汉族主义一天到晚用来骂人的是不是也该被处理？

你对给我、给江城兄贴标签的人

你对那因为我举报了人身攻击，就说我“把菊花翘起来，干和不干只要看不见就不当回事”的人，怎么做的？？？

有扔草么？我没看到。

有删贴么？我没见到。

有劝过么？我没瞧到。

有在公告发贴谏议么？

你目前为止唯一在公告发贴，不过就是针对我。

你想说什么？他兴风作浪的那两天你没上线？你没下河？你没注意到？总之，你第一次看到标签乱贴，就是我手里的帽子在飞？而我没有对别人乱飞帽子表示异议，就是我的原罪？我对人身攻击我自己的人发了公告投诉贴。而在这个投诉贴里，对此人及其行为主张的一些评价，你看不顺眼。

你想用来形容我的词，不过就是“党同伐异”而已。

请不要说，你对他的行为也不认同。如果你真的不认同，不是靠在这里摆摆事后诸葛亮的pose就可以的。虽然被封，他不断通过注册新马甲的方式逃避版规封锁，使得西西河版规形同虚设。换句话说，我们西西河论坛的一套规则，对他失效。如果你不认同他的那些观点，你至少可以继续投诉要求他至少应该为人身攻击我得到应有惩罚，再来继续参与讨论。

你做了吗？如果没有，请问，为什么没有呢？没想到，没意识到？还是你认为他对我的攻击，只需要在被处理里挂个号就可以，实际情况怎么样根本无足轻重呢？

请告诉我，你自己离“党同伐异”这条高压线又有多远呢？

为什么你自己都没做到过的事情，要求我做？

为什么啊？

你比我高贵？我比你低贱？

你比我正义？我比你邪恶？

你施予你的慈悲，而我需要你的救赎？

您聪明的，正义的，不偏不倚的，能告诉我，这到底是为什么啊？

---------------我是十万个为什么的分界线-------

我有投草权利，并且我一直以来，按照我对版规的理解小心翼翼地使用。我一直以尽量公正自我要求。为了避免自己的观点影响举报与否的判断，第一，我只对人身攻击投草；第二，对于人身攻击我的人，我尽量不投草；第三，我投出的草，一定会署名投出。至于举报结果，有被监察们确认删贴的，也有不被监察接受的。并且我自己也被别人按照版规投草短封过。一直以来，我都觉得，这样的做法是对得起版规，对得起绝大部分河友，也对得起我自己的行为准则的。

现在看来，我错了。而且错得很、十分、非常地彻底。投草权掌握在我这样的，对异己观点不公平的人手里，是对西西河有害无益的。

那么，我谨在此请求西西河管理层，对我进行处罚。我不想说什么“删ID”啦，“自绝于xx”啦。事实证明，在没人知道ID后面是不是网络下面一条狗的前提下，换马甲比吃饭还容易。不过我想，剥夺投草权，或者更具可行性的方法是，把判断投草权的乐善和声望一撸到底，应该是不错的处理办法。

以上。

================我是忘记还有话要说这下面是ps的分界线====================

作为女生，我从来无法理解、不能理解也不想理解那种“欺负你是喜欢你，喜欢你才欺负你”的诡异思考方式。这就是对你昨天晚上PM我的回答。

首先声明，发类似于

“把菊花翘起来，干和不干只要看不见就不当回事”

这种下流文字的，还有扣满遗包衣帽子的绝对应该严惩。

如果上述事情是游侠干的，我觉得游侠没权利发上述文字。

不过，这件事好象不是游侠干的，他未必关心你和那位骂人者的讨论。所以被波音还有你扣上这样的帽子自然有权力申辩。

更何况，你和大家不同

你有权丢草，在河规修改过后，这成了一种特权。你能够对你看不过去的言论丢草，不管这个言论是否跟你相关。而我们只能发贴投诉，虽然理论上也可以为别人打抱不平，但发贴要讲清前因后果，而且很可能被转眼丢到争鸣水区不予理睬。比起丢草鼠标一点几个字一敲管理层必然处理，成本太高，因此实践上一般用于为自己鸣冤。

你似乎委屈为什么对你要求比别人高，其实很简单，你享有特权。原则上当然希望你公平的使用这种特权。

你能看到满遗包衣什么是一种谩骂，行使你丢草的特权，看不到皇汉也是一种同样水平的谩骂。也许你主观上认为自己客观公正，但客观上却是在偏袒一方。

当然了，也许河规认为在波音的那种语境下皇汉是可以合法使用的词汇，不是一个带有侮辱谩骂意义的词汇，那么是冤枉你了。

如果你认为这是我的目的？如果我投诉就是“党同伐异”，而你投诉就是维护河规？那我无言。

这个你又错了，你没有看到波音战斗机也在列？我跟你发的短信没看见？更何况，我主贴一再修改，把很多涉及你的字句都删了。这能说是针对你？本来这个主贴我都想删了，但今天一看别人有回帖，所以我左右为难，下不了台了。

坦白讲，那个你投诉的人说过什么，我真的不清楚，因为我确实没有看到。我前两天在挖河泥，关注的是小五姐的大厨和月色的一些帖子。当然你要说我撒谎，我也没办法证明。但是

如果他确实骂了你，我如果看到了不会不说话，我也会坚决支持你投诉他，谩骂确实是该封。这是你的权利

只是反过来回骂好不好呢？比如您把我归类到受虐的一类人去，那么我投诉一下是否也是我的权利？我好像没有骂你。

本来我针对的是河里大帽子满天飞的状况，不针对任何个人。当我看到这帮乱七八糟的民族帖子时候，看到帽子满天飞的时候，我觉得反感，说两句也是我的权利，对不？我不会丢草，有没有这个权利我都不知道。只好开个帖子问一问，不为过分吧？

或许应该给贴子改改名字，投诉确实不好听，改成讨论吧。

-------------------刚看到你有补充的地方------------------------------

‘欺负你是喜欢你，喜欢你才欺负你’，这话从何而来？

你以为我做这些是为了吸引你的注意？这是不是太荒唐了啊？

因为你是MM，所以我不愿意把话说得难听，可是您自我感觉是不是太良好了。

猪头笨笨说的很对，权力越大，责任越大，你不能因为个人的委屈，反施之于别人的身上，这种受害人意识会蒙蔽你公正的眼睛。

另：我还是把标题改回投诉，省得瓜田李下之嫌。

故园湾里怎么怎么样，她如何如何，为什么接着话茬说下去，没有提醒……

是不是改回来之后，再来说不是针对我比较有底气一点啊？

如果不是针对我只是涉及到了我，为什么要删？

而且，仅仅是主贴么？我刚才记得的那些，可都是你回复江城兄的呀？

此外，我如果真享有特权，你以为你之前回复我的帖子我不想处理？拆烂污什么的，就不是人身攻击？

我是根据版规有投草权的河友，但在这之前，我首先是需要被平等对待而不是因为享有权利就必须低人一等的人。