主题：【投诉】给人带帽子是不是违反河规？ -- 游侠

西西河之前没有因为将“皇汉”定义为“人身攻击”的先例。既然没有判例在先，为什么我要投诉？何况我也没有认为“满遗”和“包衣”属于人身攻击而投诉的行为啊，如果我投诉“皇汗”，这是不是不公平？

他“如果”骂了我——为什么你不肯移步去被处理看看呢？正视事实如此难么？

你“如果”看到了不会不说话——上一个“如果”恰是事实，这一个么，呵呵，我不说。

何况我敢说，不论哪些字词被用来概括这些大汉族主义者，很快这些词都会堕落成“骂人”的。

• 要不各自负责一边，我说服波音，你说服单车/乾坤？

“涉己不诉”——

但是别人就此投诉，我是不反对的。——我不至于矫情到对朋友的维护也拒绝掉。

而在故园湾里:12小时只能举报一次，开贴举报“掷与乾坤自主张”

里，我投诉的原因和我自己被骂有关吗？我从头看到尾，投诉理由都是违反版规2.1.6。他攻击我的一点，我是拿来调侃的，认为他可能是腐男。最后在发现他恶意注册马甲来逃避之后，才有追加了一条投诉原因。

游侠，你在此主题内的表现太让我失望了。断章取义，移花接木，出尔反尔，敢做不敢当。我很庆幸在和你成为朋友之前看清你的本质。当然，我也知道，从某种意义上来说，你也未必想和我成为朋友。因此现在这样彼此认清面目是最好的情况。

看看我的标题，不是在征询意见么？我从头到尾都是询问的口气.

说了一百遍了，本来就没有针对你，所以一直在修改，就是不想过多牵扯到个人。你气势汹汹的非要吵下去，我有什么办法？

就算如此，是不是不要轻易的用，河里的大多数人我相信都不是什么‘皇汉，包衣’，大家都是想心平气和的讨论问题，可是一旦带起帽子了，那气氛就要变了.带着标签帽子说话,人就会有顾忌,就如你我，现在不就吵个热乎？大家的目的其实不都是希望西西河有个和谐的氛围.

PS.关于你投诉的那个人，到现在我还没有看到，你叫我怎么去给你辩护。就算我去给你辩护去,现在是不是也晚了点,不是显得我很假?

然后顺便让别人看看到底谁气势汹汹，谁在东扯西拉一些三五不靠的在栽赃别人？

顺带说，我没有用过皇汉，只用过大汉族主义者。

至于河里的气氛，作为始作俑者之一、如果不是唯一的那个人继续在身披马甲封了再换换了再封上窜下跳不亦乐乎，我看你再发N个公告贴，都不会有效果。

至于

要我说几遍才行，去“被处理”自己找成不？点他家园博客自己翻行不？怎么找我的问题疾如脱兔，找此人问题就这么勉为其难呢？

是不是非要把我说的话,都看成针对的是你.还是你没看懂我说的,要不就是我的文笔有误?

我说的是河里现在的风气,你要视而不见,我也没招.

这话还要我说多少回,你这样不累吗?

你不用,当然是最好不过了.我呼吁的就是人人都不用,就事说事.

可是那位波音战斗机是不是一直在用,你可曾去劝劝他?

那个什么乾坤什么的,他都被处理了,你还要我对他怎么样.这不强人所难么.

是不是针对我，现在我说不算，现在你说的也不算。你之前说过的才算。为什么你就是推三阻四不肯承认呢？把原帖恢复起来，自有他人作出判断。你不想恢复，没问题，我来提供，你只需要确认是还是不是。

那个乾坤什么的目前没有被短封，倒是他的马甲单车什么的在被短封。如果你想对乱按“说流利汉语的xx”帽子的做点什么，我不相信你什么都做不了。不存在能不能做，只存在想不想做。

此外，就算你是真的不能投诉乾坤什么的，你指责我带头封人这一点，难道也不能做点什么来证明么？

另外你是不是也应该去找找看那位波音战斗机理论理论?

虽然我看不出来为什么我需要说服波音或者我需要说服他什么……

故园湾里:皇汉是否属于，你说了算么？

最后，你果然还是不能不敢不想不愿恢复你曾经写的那些就差没指着我鼻子骂的话啊……咳，果然应该对一部分人降低期望值的。

PS，我觉得，大汉族主义者会不会接受你对他的这番维护，是很可疑的一件事——如果接受就等于加强他们给人的不良印象的话。

我这个帖子从昨天到现在看到人不少,你可以问一下梦里胡茄,猪头笨笨,江城孤舟,子岳 等等 所有看过 这个帖子的人,我可曾像你说的如此?

这可是诬蔑了阿.

如果那个帖子原生的内容还是和现在这样纯洁无辜的话？

至于诬蔑——你诬蔑得还少了么，就在本帖以内？不记得的话，容我提醒一下——“带头封人”“出尔反尔”“这会儿出来显得自己多公平晚了”？

车轱辘话，你到底要我说几遍呢？

你需要冷静。

你需要反省。

和了吧。

给MM送了好几朵花，终于好心有好报啊！