主题：【原创】所头痛者即所解--回群众演员兄 -- Bigmouth

燕人兄说“反正谁也说服不了谁”，说服不了不要紧--咱们都不是小孩了，哪那么容易一下就给说服？不管哪方的帖子，只要是如rodger兄所言多事实少意气，那俺读后都定有所获。

既然俺先提出了“国民经济到了崩溃边缘”，那很自然俺是对这个说法持肯定态度的。前面飞将军说此说法主要出于政治斗争需要。如果它仅仅在五次人大政府工作报告中出现过而后就销声匿迹，那俺同意这种说法。但是在俺楼上提到的那本书中仍坚持这种说法那事情恐怕就不这么简单了。该书出版于2001年，当时老邓老华及其他主要当事人均已离世或不在台上，四人帮则更是在政治上永世不得翻身，已经完全不存在人为地拔高此点的政治需要。从该书的名字到编撰队伍到出版单位，都可以判定该书的权威性--应该可以肯定该书代表了中共高层和理论界的总体认识。从逻辑和感情上说，也是能贴金为啥要抹黑？

中国过去的统计数据，由于多种原因，是公认水分比较大的（这点俺有三年多亲身的经体验--当然近来有了不少改进的努力和迹象），其accessebitlity也不如人意。所以若论全面的数据支持俺是绝对占下风的，只有靠个人的感受分析补救。

个人的感觉是这两次面临崩溃都应该主要是农业上的损失造成的。如俺楼上提到的蔬菜短缺，与高积累的政策关系不大（长期低工资的政策则于此有关）而完全是农业的生产不足造成。而且这种不足是日趋严重的趋势。

突然有事要办，先按了“暂停”键，争取有空再补上。

就以3000人民币和25万日元的本科起薪收入来说, 都在国内消费.

吃的要比日本好,

住的要比日本好,

用的生活基本电器,冰箱,电视等差不多,

行交通也差不多.

空气污染,自假食品之类,从来没有碰过, 如果不去贪几毛小便宜的话

至于高档日产DV DC我列为奢侈品, 满足的虚荣心的多 , 对日常生活满意指数没多大作用.

中国的机会多,本科生找工作相对日本容易, (以理工科为)

要是说中国差的地方,

就是高等教育收费高,

医疗体系服务差

国民保险和保障体系还没有建立.

让我耿耿于怀就是高精密仪器日本搞的比中国好

比较一致的看法就是：受过高等教育的一批人，相对而言，在国内活得并不比日本差。

教育和医疗的问题，我想还是由于形态的变化，国家不愿意多投入的缘故，抨击这些政策的人应该不少。要是能够保证教育医疗以及就业，我想我现在大概也不会反对向西方靠拢。

如果兄就是写军史的“大嘴”，相必对我国史学界的抄袭传统是有足够印象的。一种说法出现了以后，不考虑说者最初的用意和可能的错误，以讹传讹，照方抓药，乃是常见的毛病，并非表现这一件事上。

比如关于大跃进的后果，官方文件就很少出现“崩溃边缘”这种话，无非是没有头面人物说过而已，那是真正到了边缘的。

单纯从经济角度，我对文革的态度一向是：十年的成就和文革没有任何关系，如果没有文革，我们的成就只会更大。