五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】聊聊3G -- 火星

共:💬146 🌺274
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 这些话,WCDMA也能说这么一堆

WCDMA和CDMA2000的差别更小呢,他们创新了没?

CDMA专利都在高通手里不假,CDMA2000也是最成熟的3G技术,可不也一样靠边站了吗?TD问题不少,WCDMA也不是十全十美,只是出的早,支持的厂家多,很多问题已经很好的得到了解决。

不管是智能天线,软切换还是种种其他问题,不是设计的时候不知道,为了绕专利罢了。说到底,TD出来的晚,所以绕专利也绕的更辛苦。存在的种种问题,也是没有办法的事。

家园 话是如此

可我觉得不会。现在各种政策出来都是倾向TD的,估计中移动当时接下TD的时候,也是很讨了一番价钱的。

家园 TD的最大障碍在于没有半导体厂商支持

国外的大半导体公司根本不想捧TD的场,因为市场的缘故。所以TD的终端就一直上不来,国内的几个半导体公司在作TD的东西,但因为实力的缘故至少还有1-2年的差距。所以在终端上,TD一段时间里面没有办法和UMTS抗衡。而且现在UMTS方面HSPA已经商用了,未来两年之内HSPA+也会商用,那个时候如果TD的芯片还赶不上,就很惨了。

家园 报个料,移动人为什么不喜欢td。

第一、不能出国旅游,当年爱立信报价是赠送出国培训的,普通员工欧洲七日游啊,领导欧洲1月游啊,所以爱立信的技术最先进。

第二、电信也不是什么高深行业,估计哥们几个拿出钻研计算机网络的劲来,个个都是电信专家了。于是乎,移动成立了16年,核心技术资料还是纯英文的,要的就是来吓吓门外汉的,纯英文的,高深啊。那个华为,就是一土鳖,竟然提供中文资料,想叫电信人没饭吃啊。再说,一看中文写,就知道一定比英文写的要落后,不要华为的设备。

3G也一样,中文的TD就是没有英文的WCDMA技术先进。

家园 俺七年前就是联通CDMA的客户,一共就换过一次手机

等被卖到电信之后,打了八百次咨询3G服务方面的电话,CS小姐永远是“我们还没接到相应通知”,到网点问也是如此,连到时候是否需要从133换到189以及目前电信天翼通服务是否仅限于189新客户时也永远是不清楚。就这样的服务素质,对将来的3G应用也不敢抱太大希望

家园 好贴多宝

中移动一方面对TD没信心,另一方面反而对WCDMA是心慕已久。如果他是私人企业,这么想是没错的,但国企这么想,这头儿就不称职了。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 LS兄弟很诙谐哦。俺也爆个料

不是因为大唐给的是中文资料,而是大唐紧赶慢赶的赶设备,根本没顾上写资料。哈哈哈

家园 高!实在是高!
家园 还有更牛的!

信函、电话、短信,多管齐下,催促俺家的小灵通更换189手机还可以冲抵部分款项。烦不过就去了,服务小姐忙了半天,然后很谨慎的问:“先生再来一次,行不行?”原来她们还没有培训过,不会操作!MMD,不换了。

家园 呵呵,问问业内的人

华为的打单“能力”,绝对比爱立信好得多。。。。

家园 问几个关于3G的低级问题。

1.3G网络如果只运行语音(包括短信)业务能否保本经营?

2.3G网络如果运行数据业务,有没有客户是没有传统(有线)数据业务经验的新客户,比如说从来没有上过网,收过Email?

3.3G网络运行的初期是应该防水养鱼(让利,培育新客户)?还是竭泽而鱼(放个收费的高门槛,把客户吓跑)?

家园 运营商的终极问题呀,试着回答一下

1. 如果语音业务普及的话,可以保本

2. 会有,我身边有不会上网的老外,会用3G上网,因为logo都很清楚,都是选择就可以了,对电脑很多人都有畏惧感,设计得比较好的手机,操作起来简单方便多了

3. 目前大部分运营商,都是放水养鱼,和黄做的最彻底,连亏了3年了吧,去年才开始持平,今年就在大降价了,不过它的用户数也很高了,估计还是能赚的

家园 【原创】中国的3G(五)

不少人都觉得,三个标准真是麻烦,还是像欧洲那样,用WCDMA来统一标准最省心。我们这样想,移动联通的头头们也都是这么想的。

可巧,这两天我看到一篇讲中国核电的文章,讲中国打算采用最新的美国核电技术来统一建设核电站,可几年下来,依然是各家分饼,混乱不堪。里面有一句话很让人触动:“想用引进的技术来统一标准,结果只能是永远统一不了标准”!

因为是引进的技术,我们不能只用美国的核电站;因为引进的技术,我们不能只用德国的高铁。。。。。。同样的道理,引进了欧洲的WCDMA,我们一样不可能统一3G标准。

这就是为什么虽然我对WCDMA了解的更多,却一直坚定支持TD的原因。

我前面就说过,虽然然TD现在灰头土脸,可并非一无是处。如果说之前国外大公司都还在观望的话,现在TD已经是板上钉钉,只要随着网络规模的扩大,我不相信哪个设备商敢轻视。更何况在现在金融危机的情况下,发达国家很难有大规模的网络建设。为了争夺中国刚好进入发展期的3G市场,各个设备商必然会全力以赴的。随着产业力量的加强, TD现在遇到的问题大多都是可以得到很好解决的。

另外值得一提是,WCDMA阵营最初的演进计划是继续使用频分技术的LTE FDD, 可是在宽带应用上困难不少,不得已要加入时分的TDD技术来提高带宽的利用率。而在时分TDD技术已经耕耘多年的中国,终于占据到了重要的地位。

08年初,爱立信跟大唐电信成立LTE联合研究中心,重点研发LTE TDD技术。同年,中国移动,沃达丰和Verizon联手展开TD-LTE测试工作。其中不可忽视的是,中国移动提出的LTE TDD2正是基于TD-SCDMA演进方案。

中国从3G的追随,到4G占到重要地位,证明中国选择大力发展自有标准的道路是正确的。虽然TD现在面临很多的困难,但是看看未来我们或许会更有信心。

可以预见,虽然现在移动被TD折腾的头疼,要狠下一番功夫才行。可也不是没有收获,这些努力可能几年后都成了优势。等到了4G的时候,必然会再次拉开与联通和电信的差距。

-----------------------------------------

我就是闲聊,您别细问,问了我也不知道

家园 既好答又难答

1、理论上没问题,但最关键的这不是个数字游戏。所谓不进则退,光停留在语音业务可能某天一睁眼就发现大势已去了。

2、罕见,主要是客户如果没有这个概念意识的话,很难引导他去用这些业务。

3、初期只能是放水养鱼。

家园 本节沙发
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河