五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】检索过去的新闻几则,看文革 -- 雪里蕻

共:💬107 🌺424 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 文革这个坑,越挖越有趣
家园 这个问题,报纸不是被四人帮控制的滴水不漏。

  社会也不是完全由四人帮控制,实子上大约71年到76年中这段时间是两派斗争并共存的时间,有时这派为主有时那派为主。有的还更早一些,象我们插队的地方平反、改正基层的错案在71年就开始了。

  关于“割资本主义尾巴”,请你去查“自留地”、“私人养猪”一类的。真正直接说“割资本主义尾巴”是极少的,但干这样的事是普遍的。大约在68年到七十年代初全国学大寨其中就有一条:取消自留地。但这个学习成了形式主义,当时大寨的经验是把集体地种好,使集体地的产量高于自留地,于是取消自留地顺理成章。但各地学习就直接取消了事。

  记得当时也把不让家庭养猪养鸡也作为一个先进经验,不知你看过电影《金光大道》没有,那里面就把个人上山拣山货卖也作为资本主义批判,反正那时个人自已不通过集体和单位干活挣钱就属于资本主义,象我那时业余时间给工友修收音机,书记说我干私活,只是因为国义务的不收钱,他没法处理我。

  这方面的事实际上文革前就开始了,六四年还是六五年有部电影叫《千万不要忘记》,里面的主角(小青工)在业余时间打野鸭卖钱买了一件价148的毛料衣服,在电影里面是作为反面人物描写的。

  至于“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,七十年代(76年前)有部电影《春苗》就说明了这个问题,当时基本上不直接用这两个个词,但这个词代表的做法确实是当时流行的。

  之所以说是当时流行的,是因为当时并没有全国任何地方都这样执行,有的地方阳奉阴违,口头上叫得响,实际上还是按下层愿意的办。象自留地有的地方收了,有的地方明收暗不收,有的地方严格禁止社员个人养猪养鸡,有的地方就不管。甚至因为当时的口号是以粮为纲,有的地方就连集体种价值较高的经济作物都不允许。就拿我71年到79年期间所在的工程队,上级要求政治挂帅,不能搞经济刺激,我们的班长基本执行,但当不了先进工班。了解一下当上先进工班的基本上都暗地里采用经济刺激的办法,77年以前没有奖金,那些工班就用奖励调休的办法。俺所在的工班班长太老实,就当不了先进。

  那段时间两派斗争的一个例子就是大约在73还是74年前后,样板戏已经不怎么放了,后来有一阵子突然大放特放,各单位免费去电影院看。邓当副总理时搞治理整顿,没多久另一派又大搞反击右倾翻案风,批孔,直到把邓搞下台。

家园 宣传系统基本上控制在文革派手里

开始是陈伯达统管两报一刊和新华社,后来是张春桥、姚文元,所以那时候的新闻稿件可以透露出文革派的政见。

至于说地方上的做法,差别还是很大的。

家园 纸上得来终觉浅

报纸上的东西只会是办报纸的人希望你们读者看到的东西,以及他想要告诉你的东西,当然你也只会看到你想看到的东西。

虽然我只是在童年时期经历过文革,但我的记忆以及我父母对文革的回忆,都指向一个方向:天下苦文革久矣。

家园 贴点摘要吧

国内看不到。

家园 原文在这个链接-

[URL=] http://www.wyzxsx.com[/URL]国内可以看到的,放狗搜一搜,是这个连接:

外链出处

家园 还有批判“读书无用论”的

比如文革时期特别是批林批孔以后,有很多文章是批判“读书无用论”的。可是76年以后又批判四人帮大搞读书无用论。

家园 的确很有意思

人还是这些人,党还是这个党

家园 这个检索结果与本人的经历是吻合滴……

兄弟下乡三年,上头从来都是鼓励发展家庭副业的,集市贸易也是鼓励的!从来没有“割资本主义尾巴”。

同样的词在人民日报数据库中用“标题”检索(全文检索很慢),只有一篇文章,是1979年的,批判“割……尾巴”的!

家园 敢不敢要看对谁来说,

文革中禁封资修的东西,江青不照样看《飘》吗?(噢,这也可能是造谣的。姑且存疑,姑且存疑吧。)

刑不上大夫,历来如此啊。

家园 说句题外活

这些社论的写作水平比现如今的一些货色强多了,姑且不论观点正误,至少深入浅出,不故弄玄虚,能把话儿说明白。

家园 割资本主义尾巴的是少奇同志~

这个丑丢不起,总设计师只能死马当活马医,把脏水往四人帮哪一泼~

家园 介个俺倒还是有点亲身体验……

俺是成都四中的——今天的石室中学,名校哈。

读初中时,俺70年读初中,批“读书无用”大概齐是71年后,就在批“读书无用”,此前俺是从来不交作业的,英语考试用英文写个毛主席万岁就交卷。第二年就不成了,学习风气很浓郁,还有各种竞赛和讲座,竞赛题都是用大字报的形式贴出,大家参与。俺也老实了,好好学习,还被当成过“后进变先进”,批“读书无用论”的典型……

然而到了73-74年,上头又开始批“回潮”,鼓励“反潮流”,那个“学习风气”也就是谭花一现,从74年后,根本就瞅不见了!

后来挺感谢那一段“回潮”的——基本上就靠这点儿底子,才考上了大学。

家园 《飘》和《少女之心》差别还是蛮大吧

虽然同样是资产阶级的玩意儿,《飘》和《少女之心》差别还是蛮大吧?我看过在华国锋时代出版傅东华译的《飘》,可见就算在文革看这书,应该也不是很大的罪名。

至于《少女之心》,在性解放的现在还被列为不适宜出版的作品,也没有哪家出版社敢以身试法。

家园 interesting information.

History is always more complicated than we thought.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河