主题：【继续高华文摘】上数据·后人鉴之 -- 陈郢客
再问你一次，你认为饿死人是必然的吗？
艾滋病根本不会死人的，这个世界上没有人是得艾滋病死的，那帮家伙都是死于缺乏免疫力造成的并发症死的，感冒肺炎啥的。
有没有稍微准确点的数据？饿死三千万我是不信的，有没有各省市的统计数据？
精确的百位，千位可能比较困难，有没有精确到万位的数据？精确到10,000,000级的数据不太靠谱。
问题的关键在于“毛粉”一词的定义是什么。如果“毛粉”是指崇拜毛泽东的人，是一种中性、客观的定义，那这么称呼未尝不可，但前提是您与对方都认同这种定义。
如果是带有贬义的性质，如您所说“被***迷得找不着北，被***的光芒晃得看不到被饿死的数以百万计的老百姓”，那这种定义是带有感情色彩的，不能说是一种中性的、客观的称呼，这样的称呼会伤害别人，妨碍大家冷静地讨论问题。
如果我们来此是想讨论问题，那就应该给对方起码的尊重，否则很可能引发彼此的人身攻击。
如果我们来此是想战斗，是要“誓死捍卫”，那就无所谓了，“兵者，诡道也”吗，呵呵。
《“三年自然灾害”与“大跃进”——“天灾”、“人祸”关系的计量历史考察》，份量比较足，里面的数据来源是各地上报的《灾情报告》。
http://www.360doc.com/showWeb/0/16/558384.aspx
1959年的灾害全国受灾范围之大，整个50年代未有过。受灾农田面积4463万公顷，成灾面积1373万公顷。
里面写到“本年灾害从受灾面积看已是建国以来前所未有，更重要的是灾害种类繁多，在部分地区轮番发生。”
“全年成灾人口8043万，超过1949－1958年平均数80％以上，”
“春荒人口9770万，相当于1949－1958年平均数2.87倍。”
这篇文章的结论：“三年自然灾害”，确实是建国50年以来范围最大、程度最深、持续时间最长的最大自然灾害，确实是造成三年经济困难的一个直接因素。”
我很好奇，为什么有些人一口咬定没有天灾？！
谢谢陈MM和葡萄。
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
rt
《“三年自然灾害”与“大跃进”——“天灾”、“人祸”关系的计量历史考察》
[URL=] http://www.360doc.com/showWeb/0/16/558384.aspx[/URL]
1959成灾面积1373万公顷，略高于平均数。
你用红字标出成灾人口和春荒人口，很好啊。在一个成灾面积基本等於平均数的年份，为何“成灾人口和春荒人口”大增？自己想想吧
这个根本不存在地，而是人有多大胆地有多大产，用大跃进滴手法来反对大跃进。
成灾面积在粮产区居多。 宁夏荒漠中成灾与河南粮产区成灾，同样的面积，显然是不一样的效应。
中国还有许多文盲、半文盲以及问道于盲。
1958是大丰年，你的帖子告诉我们1959“春荒人口是1949－1958年平均数2.87倍”。想想这短短几个月里发生了什么？
1959粮食大减产，但满足大家的口粮还是够的，却出口了最多的粮食，1960继续大量出口，全然不顾老百姓已经大批饿死