主题：【继续高华文摘】上数据·后人鉴之 -- 陈郢客

某老革命家（俺说的是“党和国家领导人”一级滴）听到这里时，频频点头，后来又对子女言：这才接近事实。而且，邓公当时远不是“没有反对”，而根本就是……

比如反右下指标，就是邓公的老章法鸟……

就算饿死几千万人， 一国元首肯定还是能吃好喝好的， 这不算太离谱， 也未必能算穷奢极欲。

再说老毛农民习气很重， 吃上品位多半未必出众。 我估计军头里面比他吃的好的人恐怕不少。

不过你说到的稿费问题， 我倒是一直觉得确实是个问题。 我很小的时候就有此疑问（包括邓选）。 这样的书拿稿费， 实在有公器私用之嫌。

你从何知道是老毛想快点还债？

还赌气？

拿出证据来？

何况入下面所说，中央其实没有掌握一些具体情况

这个不是党的利益

是全中国的利益

是所有中国人希望用最快速度实现现代化的愿望

如果说现在的共产党是为了党的利益，那时候的共产党可不是这样

挖坟吃里面埋的死人？

我看你是说不了两句人话就开始胡诌了

你知不知道土葬前，一般都要放几天的

而且不会马上埋，都是先用砖砌个小房子将棺材罩住，过一段时间，有好多程序完后真正入土

就算没有这些程序，放几天再入土，还能挖出来吃？

真是为了造谣什么都能说出来

当年批斗不为过，这些话，他们敢不敢对老百姓讲? 敢不敢署名发表？ 毛主席担心的“进京赶考，有的人要做李自成，刘宗敏" 果然是有针对性地。

任何全好或全坏的评价都是有问题的。因为这不符合辩证的思想。

http://www.ccthere.com/article/1469017

同学们，不要歪楼了。陈MM请继续。

我们为什么要读历史？司马光早就说了，鉴往而知来。汉武帝穷兵黩武，弄得天下户口减半，饥民四起，然则其千里远征，犁庭扫穴的行为，却成了几千年来汉人的精神丰碑。从那以后，受到外族欺凌的时候，大家都知道，除了逆来顺受以外，还有绝地反击这个选项。(印度阿三就不大可能有这个选项。所以阿三不可能成为世界强国。）

那么，毛泽东带给我们什么？带给我们自强自立的民族精神，还有大鸣大放、民众监督官僚群体等民主精神。从此，在先富阶级越来越富的时候，在外国种种影响全面浸入我们的肌体的时候，我们回想起毛泽东，会发现还存在着其他的选项。作为一个历史人物，足够了。

说到饿死人问题，毛泽东处在最高领导人的位子上，无论是白锅还是黑锅，他背定了。他难辞其咎。然而，历史的车轮滚滚向前，执着与这一点，有意义吗？

另外，老观张口闭口腊肉，听了令人十分不舒服。对于一个死去的人，最好保持一分对同类的、最起码的尊重。这不仅是个人修养的问题，也关系到西西河的影响力。即便是在口水乱喷的天涯，也有被封口的危险。

所谓"骄奢淫逸,奢侈浪费"纯粹是某些杂种别有用心肆意歪曲的产物.