主题：2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风

商业化聚变电站（不是聚变发动机）的雏形50年后出现都是最乐观的估计，中科院相关项目负责人说法是我们比国际水平落后20年，现在要紧紧抓住尾巴，否则子孙后代就被彻底掐住脖子。目前三代堆就是一大教训。

裂变堆是地球上能长期自然存在的物理现象，而聚变堆则是纯人工制品。

院里的一些情况我也略有耳闻，如果你知道院里主推的几个科学技术转换生产力的项目，就不会对中国尖端工程实力这么有信心了。

至于那个啥推进技术，怎么看着像是民科呢？反正我不认为天底下有那么好的事情。

他有资料，有思考，但他的资料选取方式是“先有论点，再找资料”，所以他的“思考”只不过是在自我证明罢了。

我估计他也知道他自己的问题，所以当河友追问他的结论时，他总是神神秘秘闪烁其词，好像知道N多国家最高机密似的，其实只不过是卦摊上“说话两头堵”的小技巧而已。

我曾经把他加为“好友”并几乎读了他所有的帖子，发现他的窍门之后再也不想看了

据说当年美国有分析师专门盯格林斯潘拿公文包的姿势之类的，

他们已经在其行为模式和其即将公布的经济政策之间建立了相关性...

有点那个意思了吧？

有道理，花。

这样的太空驱动是不可能的。

虎大不是靠内幕的,不是鱼,是天上飞得鸟.

凭得应当是那种抓住根本变化因素的能力,宏观微观皆是.

如果你能理解这句话,被那些打着"客观,公正,自由,科学,民主"诸色旗号的人忽悠的概率就会少多了.

可惜你不懂

有机会用内幕为自己增值,肯定不放过.

学点经济学,至少能发现那东西到底是内幕还是陷阱.

而且我不认为会违背动量守恒

只是那玩意儿要能投入实用，目前来看可能性不大

现在国际上对聚变的投入不够,所以才扯了十来年的皮.如果上不出现新的不稳定性,它就是最后一代实验装置了.商业化聚变堆50年后也是可能的.

另外,"裂变堆是地球上能长期自然存在的物理现象，而聚变堆则是纯人工制品", 是什么意思? 这跟商业聚变能否实现有何关系?

至于商业化,根本轮不到合肥所操心,到那一步,如你所说,50年吧.

论点：世界上有鬼

证据：你看见门口有个人影，出门一看没有人，所以那一定是鬼

那样就肯定是鬼了