主题：【文摘】两位犹太学者关于巴以问题的辩论（一） -- 思索

从这次冲突的表征来看，哈马斯越来越有打人民战争的迹象了。而且从战略上也有很大进步，到今天为止900人的伤亡里我估计最多只有三分之一是哈马斯人员，其他都是平民。

这样耗下去，哈马斯实力还在，巴解会进一步分裂，战争不可能无限期继续下去，最终会以类似06年黎巴嫩战争的方式结束。到那时哈马斯会是这场战争最大的利益收获者，有希望对巴勒斯坦内部政治进行洗牌。所以我不觉得它这次是被动的挨打，“无望地耗下去”。

巴勒斯坦现在的处境，一般的国家都认为是很大的苦难，但就是巴勒斯坦和以色列数十年斗争妥协后的结果。对此不满完全可以理解，但是要改变现实，首先要接受现实。连个泰山都爬不上去，要登珠峰不是大忽悠么。西岸当然没什么可夸耀的，不过比起加沙还是强了不少。

我不是讨论抽象的正义问题，而是实际的巴勒斯坦的出路问题。即使独立建国，要让巴勒斯坦发展起来，让很多“没有希望的半大小子”能有出路，和最富裕最强大的邻国以色列搞好关系，也是必然要做的。

这些事情都不是一蹴而就能办成的，问题是连以色列的存在权利都不认可，连第一步都走不出去。当年埃及和以色列谈和，也是被骂成叛徒的。

巴勒斯坦内部的分裂是不可避免的，现状情况下指望巴勒斯坦出来一个全民政府本来就不可能。

我认为，以色列应该给巴勒斯坦一点希望，比如把西岸作为一个整体还给巴勒斯坦建国，如果巴勒斯坦人看到自己还有希望，哈马斯存在的土壤就没有，然后可以把加沙也并入巴勒斯坦，但是给两者一个安全的通道，同时给巴勒斯坦政府适当的控制能力，才能稳定局势。但是任何时候都应该知道，只要是邻国，而且是世仇，即使巴勒斯坦成立政府也会有极端分子攻击以色列，但那真的是极端分子，可以和有一点能力的巴勒斯坦政府合作处理，而不是象现在一样实际上和整个巴勒斯坦为敌，这样永无宁日。

如果和以色列合作的西岸也就这个现状，加沙还有什么希望呢？如果因为加沙的缘故连西岸的巴勒斯坦一起惩罚，那和纳粹的做法有什么区别？（德国军人受到游击队袭击而死，得有10个当地居民抵命）

拉宾说：“ http://www.ccthere.com/thread/1982089/2

让我们给阿拉法特一条活路，但这是有条件的，巴解将执行和配合以色列在被占领土的行

动，以镇压巴勒斯坦人自发的民主运动。”

以色列先扶植阿拉法特做傀儡，利用阿的独裁去镇压巴勒斯坦民主运动。然后又把哈辛放出来削弱阿拉法特。现在也一样，利用阿巴斯打击哈马斯，在利用阿巴斯打击哈马斯造成的丧失来削弱阿巴斯。如果说巴勒斯坦没有可以负责的政府，以色列该怪自己。

但以色列多数人都是上帝的子民，不敢领教。

当年国际决议也把青岛给了日本人.这里的大多数人忘了这段历史吧.

以色列的存在，在中东地区，到底是分化了阿拉伯世界，还是团结了阿拉伯世界？说起来，在对待以色列上，表面上逊尼派和什叶派是团结的。

这就是现实和理想的差距……

想起了几年前纽约时报的一片文章：glory is as ephemeral as smoke and clouds。

起码阿联的失败关系应该有，不没有以色列在，会有阿联吗？

阿拉伯世界要团结起来也是困难的，也许以色列反而起到树立一个共同敌人的作用，感觉是有分裂也有促进团结两个方面。