主题：TG做事不地道：2007年的GDP又上调了 -- mandman
对数据的可信性提出了质疑。我记得上次中国修改gdp超过了英国，然后英国好像也修改了gdp又超过我们。
而且根本就是中国的GDP被低估了。
除此之外，GDP的计算有一个“雪崩累计效应”（我发明的，不知道对应经济学的专业名词叫什么），因为各种服务业人员的工资，都会因为实物经济产出量的提高而提高。比如教师、公务员、演艺界等等都是这样的受益者，这样最终加到一起GDP的累计就很可观。我举个例子吧，30年前围棋的一局对局费是3000日元，但30年后就有可能涨到10000日元，在这个过程中，围棋从业人员所做的事情本身并没有变化，相同等级的人员水平也没有提高，但他提供的服务的费用却因为社会实物GDP的增长而增长了。所以中国不断“偷偷摸摸”多算GDP其实是可以理解的事情。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
GNP比GDP更来得重要
英镑正处在历史最低点:-)
如果照所谓基尼系数算20%的人占50%的收入的话，大约2.6亿人口人均的GDP6800美元，相当于巴西了。照1.8亿人口算，差不多1个半巴西。
总量上来看，金砖四国的印度9280亿 巴西9340亿 俄罗斯11400亿加起来还是差一块，再弄个澳大利亚才差不多。
非要要用gdp来证明合法性。悲哀
我的《经济学读书心得（十）星空和道德》里解释过：链接出处
根源是制造业与服务业的本质区别。工业的效率可以持续提高，比如随着新技术的采用，每个工人能够生产出越来越多的汽车或钢铁。但是服务业的“效率”基本上无法提高：每个教师教授的学生不能无限增多，也许还减少了；医生给病人检查的时间不可能越来越短；每辆警车上都需要配备两名警察；今天乐队演奏一曲贝多芬的时间，和贝多芬时代更是非相等不可。
就长期而言，随着效率的提高，生产部门劳动者的收入会上升。然而服务部门劳动者的收入也必须同步提升，否则就不会有人愿意当老师、医生、警察了。结果就是：同样的服务能够换到越来越多的工业品。事实正是如此。和我们父母的成长时代相比，如今电视机和电话非常便宜，大学学费和就医费用却十分昂贵。（《经济学：原理与政策》第12章第7节和第23章“疑难解答”）这是一个很好的例子，说明单靠道德治国是不行的，现实世界比道德家的想象复杂得多。
这个效应有助于我们理解，为什么越发达的国家服务业在GDP中的比例越大：不仅因为对服务的需求更多，而且还因为服务价格更高。中国的一点特色是服务业GDP统计有严重遗漏，所以从统计中看到的趋势往往是扭曲的、滞后的。例如2007年统计公报说，第二、三产业占GDP的比例分别上升和下降了0.3%。这肯定是错误的，正好反证了统计的疏漏程度。由此可见，中国PPP GDP赶上美国的过程应该是工业增长不到一倍，服务业增长超过一倍。用好听的话说，就是绿色化、人性化、软件化、“以人为本”、“拉动内需”等。当然也可以用难听的话说：空心化、虚无化、享乐化、颓废化……
GDP是最重要的宏观经济指标，这是经济学家公认的。这条新闻根本没有提到合法性，老兄却非要引申上去，这算啥？
要说合法性的话，我们就来说说。如果GDP高了不合法，难道GDP低了反而更合法？在这个问题上纠缠，只是让人觉得你早就认定土共的执政地位不合法，所以土共干什么你都看不顺眼。欲加之罪，何患无辞。
80年代中期意大利某次把上年的GDP上调了17%，再加上汇率波动，当时的英镑兑美元跌到1.1，GDP一下子就超过了英国，让正要访意的撒切尔夫人灰头土脸。
原来这是黑手党，哎呀不对，是天主教民主党用来证明自己执政合法性的，俺还一直以为意大利是民主国家呢，受教。
兑美元1.1左右
TG的信条是“枪杆子里面出政权”，武力才是合法性的保证。TG才不需要GDP来证明什么“合法性”。说什么经济增长8%以下政府就会失去合法性根本就是一小撮妄想TG倒台的JY们的梦呓。只要党还指挥枪，就算经济增长降到零，TG也不缺合法性。
马克思主义认为“国家是阶级统治的暴力工具”。西方学者也认为“国家政府就是在特定范围内拥有压倒性武力优势的政治集团”。经济从来就不是政府合法性的来源。