五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃

共:💬620 🌺1262
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页
家园 能说得完全不靠普也不容易

如今的Office已经成为了一个产品的序列

1、传统Office,就是标准的Word/Excel/Powerpoint/Publisher/OneNote(这个是新的)这些,可能还算上Access吧,这个是为了保证和过去产品兼容性的

2、合作类产品,主要就是Ofice SharePoint Server也包括MOSS for Search和Form Server和你刚才说的SharePoint Designer和InfoPath,后两个是客户端

3、UC类产品,Office Communication Server和Groove Server,Office Communicator和Groove分别是客户端

4、Online类产品,Office Live是未来的一个方向

5、其他类产品,主要是指project management,服务器端是Office Project Server,客户端是Office Project

在任何一个Office的产品组合里面都绝对不可能同时用上上文中所述的所有产品,这些都是分别授权给用户的,所以我觉得AllenKid应该在发言之前有充分的调查

家园 企业应用没有那么好做的

对于任何一个企业,都要考虑服务可靠性的问题,你觉得加密解决了,Google看不到了,就好了?

任何一个企业都会有以下几个担心:(咱们假设是在讨论email service)

1、GMail或者类似的服务可靠么?email现在是企业的关键应用,万一出了问题怎么办?

2、GMail靠什么盈利?如果我的内容加密,Google无利可图,怎么保证GMail会在保证服务水平的情况下一直运营下去?

3、如果GMail靠服务费用收费可以盈利,那就要估算成本如何,我怀疑还不如弄个exchange或者domino便宜

硬伤
家园 请参照Office SharePoint Server

里面的Search完全可以对有权限保护的文档进行搜索

家园 互联网搜索很难做到支持加密

但是一般的企业搜索都会考虑这点

而且说实话,对用户使用习惯进行收集是很正常的,如果你安装了Chrome,你会发现就算你什么都不作,Chrome也一直在进行磁盘访问而且向google发信息。

家园 同学,我这个是从 Wiki 粘下来的

后面有一大堆"不包括在零售版中"的说明,以及简要功能介绍

我给删掉了而已

问题根本不在这儿

家园 说得很真理在握的样子,倒是蛮容易,花
家园 用盗版就别说东西不好

正版用户不可能在同一个Office套件里面买到同样这些产品的

家园 没啥好存疑的。Office软件是MS盈利最多的产品

按市场规律,卖得好的,就是好的。

家园 我攻击的是微软这种无穷加法

一定要把旗舰品牌塞得事无巨细面目模糊

到最终用户面前就是这效果

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

P.S. 零售版 Office 套件有多少个版本?答案是八个:

* Office Basic

* Office Standard

* Office Home and Student

* Office Small Business

* Office Professional

* Office Professional Plus

* Office Enterprise

* Office Ultimate

家园 这篇写得很具体了

这篇写得很具体了。

作为用户体验,Google Docs还是比较慢,功能也不够多,目前还是office的补充,两种一起用。

gmail 对 outlook 完胜。

家园 先谢谢花,那再来一段

每天见到无数文章对微软产品进行各种批判

估计99%的帖子都是在微软产品上写出来的

所以都习惯了,但还是忍不住再说一段

批判最多的是水果粉和G粉,但是易地而处

如果是水果公司或者G公司做Windows或Office

我相信只有更烂

为什么呢?因为微软发展的是一个产业链,而不仅仅是企业本身

许多人臭骂IE稳定性不好,但根据统计,99%以上的IT死掉是由于插件的原因;如果一个插件都不装,IE还真的是很难死掉

还有许多人臭骂Windows总死机,同样根据统计,99%以上的Windows死机是因为各种第三方驱动,Vista中蓝屏错误的基本绝迹是因为WHQL的强制推行

另外,对于安全补丁,Windows上的漏洞远远少于Linux/Mac,而且更新速度也远远快于Linux/Mac

有可能很多人会说,那为什么不走水果的路子?因为一个封闭的平台、一个绝不考虑合作伙伴的公司只能针对小部分用户,这样会消灭用户选择的权利,也不会有长远的市场发展

还有很多人会说,G的服务也很好么,对于互联网服务,其服务水平针对单个用户时候基本上是无法评价的,同样,你会发现live search也很稳定;但到了PC上面,一次死机就造成用户的糟糕印象,这个很正常,而且用户是不会考虑死机的原因的

G说Software已经过时,现在是Service的年代,但如果GDoc做成Office的功能而没有底层的OS支持,全靠浏览器,那么最后浏览器会成为操作系统,跟Vista一样,越来越复杂庞大;这个浏览器可能到了XP的复杂程度就已经瘫痪了

水果说我们不仅仅是计算机,这话完全正确,因为水果公司已经变成一个时尚公司了,他卖的是概念,依靠的是水果粉的忠诚和大众的追捧

家园 哎呀,原来这个帖子没有删掉

真是不好意思

其实Office这么多产品的主要原因是Office现在要同时针对个人市场和企业市场

结果就把最终用户搞糊涂了

但是在市场上,你能买到的只有Basic/Standard/Professional/Small Biz/Ultimate

大部分个人用户买的是Office Standard

OEM预装的是Office Basic

企业用户买的最多的是Office Pro

至于买Office Ent的,都是签了EA的,这个应该没有单独的SKU

至于Office Ultimate,不知道谁会买

家园 实在受不了了,我自己都有些说晕了

我承认你说的没错,office的产品种类不知道是谁分的,彻底看不懂了。另外,office ultimate是主要针对个人用户的

家园 Win 7 Beta 刚造成微软全球下载服务器全面停摆

这才一个星期吧,好意思提服务质量?

Windows Office 占据垄断地位是事实,用这个事实来对抗近年来 MS 处处支拙节节败退的事实,纯属好汉只提当年勇 —— 搜索失败,MSN 失败, Live 失败,Zune 失败,XO360算是有小成(如果对市场领袖 Wii 选择性无视的话),传统领域除了 Office 地位暂时无忧之外,OS 跟 Browser 也是被蚕食

如果是水果公司或者G公司做Windows或Office

我相信只有更烂

呃,当现实无情的袭来,你至少还有信仰... 吧

问题是 Apple 跟 Google 干嘛要去做 Windows 和 Office? Apple 的答案是 OS X 和 iWork, Google 的答案是 Android 和 Google Docs。

水果说我们不仅仅是计算机,这话完全正确,因为水果公司已经变成一个时尚公司了,他卖的是概念,依靠的是水果粉的忠诚和大众的追捧

一个07年就做出 iPhone,只手打败 MS 多年经营 WinMo 的时尚公司,这种概念,这种忠诚,这种追捧,有何不可?

MS 不想时尚不想酷吗? Mojave,Seinfeld,I'm a PC,Zune Compaign 一系列的尝试只证明公司文化的痴肥和品位低下。

自以为是自娱自乐科技领先的伟大公司,除了搞出个 Vista SP2 aka Win 7 之外,09年最伟大的成就大概是这个吧

[FLASH]http://www.youtube.com/v/3oGFogwcx-E[/FLASH]

P.S. Tripod 跟 Tony Bennet 差距有多大?我很真诚的发问。

家园 Linux用户漂过。。。

您可以对我这个1%选择视而不见,但是firefox的占有率却是不容置疑地高。特别是在稍微有些技术背景的公司,里面的员工大概八成都是用firefox

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河