主题:【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃
现在银行也搞大集中、灾备什么的。那可都是关键的数据。 钱哪。
密钥中心可以解决我们面临的问题,但是并不是说,这是一个好办法。
所以,结论是,在目前技术能力的制约下,云计算的定位,应当以中小企业为目标用户。
刚才把关于安全性的章节改写了。
改写内容来自于Hansens和Meokey等等诸兄的讨论。
多谢!
现在讨论大公司关键业务保密还有点早。岂不知google
AppEngine是众多小公司的福音。对大公司来说,只是
省点钱。而小公司来说,这些数据服务都是从无到有,
本来小公司是负担不起这些IT服务的。
对众多小公司,会产生前所未有的应用基于AppEngine.
应该说,维护的是加了密的密文,而不是密钥。如果有密钥是可以看到明文的。
现有的IT体系里面,用公钥-私钥体系的,super man也只能看到密文,没有密钥是看不到明文的。
只是在国内用公钥-私钥体系的公司还很少,明文的邮件当然管理员可以看到。
另外,我有一个感觉我觉得相对于内部人,也许老板会更信任一个第三方,比如Google。
因为内部人其实相对而已更容易受到诱惑、收买、以及内部利益冲突。反而风险更大。
对于Google这样的第三方,要收买的代价会高得多,对于部分保密要求不高的小企业,我认为很多情况下第三方托管实际上是更安全了。
即使不是倒了,关键时刻碰到:
Sorry, we are temporary out of service because of xxxx....
还不吐血啊
因为内部人其实相对而已更容易受到诱惑、收买、以及内部利益冲突。反而风险更大。
对于Google这样的第三方,要收买的代价会高得多,对于部分保密要求不高的小企业,我认为很多情况下第三方托管实际上是更安全了。
说得很对,不是更信任第三方,而是更不信任自己人。
譬如,我一个朋友的公司,领导间email讨论工资什么的,都不用自己公司的email系统,而是宁可用gmail,yahoo,hotmail之类第三方工具。
1、电子邮件, 我认为电子邮件其实是最适合云计算的。而且和Google的能力和战略非常匹配。对于电子邮件来说,需要保密的话可以加密,云只是负责存储、转发等,不需要云来做解密。只要服务可靠性强,替代企业现有的邮件系统很容易。
2、对于一般性公司网站的托管,一般性公司指B2C,B2B以外的以宣传、联系用户、简单交易为主的企业网站。这类网站完全可以用标准建站程序、标准的论坛、在线沟通、在线交易程序满足企业需求。并且这类公司网站一般没有商业秘密,不存在保密需求。
3、一般性商业网站的深入服务,对托管网站的客户关系管理、用户分析、在线调查、交叉广告、内部协同工作等较为深入的服务产品,可以作为选购产品,这部分由于现有的软件产品模式难以覆盖小企业,可能对小企业较有吸引力。
4、和行业巨头共建行业云也许也是一个可行的方向。
另外,这样想来,其实淘宝和阿里巴巴何尝不是一朵云呢?淘宝或阿里巴巴在现有基础上,增加ERP、SCM等在线服务模块为企业提供服务,逐步蚕食现在的SAP、Oracle的软件市场也未尝不是“云”的一种形状。
就中国来说,更看好阿里巴巴,因为感觉他们更了解中国,而且对于小企业,他们有一个良好的出发点,可能会比Google跑的更快。当然阿里巴巴缺少Gfs之类的云技术,是一个缺憾,但技术总是服从于市场的,不是吗?
用,都是加密的数据。
2,3,4都同意。
但是关于gmail,有点疑问。如果对gmail加密,那么搜索怎么办?
我觉得gmail一个大卖点就是搜索准确,尤其是和MS Outlook相比较。
Gmail离不开搜索,但是要支持搜索,加密又无法完成。
比如领导在商议裁员减薪的时候,就算让google知道
又能怎样?如果让本公司快嘴的网管知道又怎样?
google 是利益无关的第三方。
需要保密的,大部分是不怎么需要检索的。
祝贺自己一下