主题:【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃
在下才疏学浅,对于GFS等深入的技术确实了解不多。邓兄的大作也只有拜读的份。
倒是对于云的另一方面,比如信息构建、自然语言以及中文的分词等所有了解和实践。
其实Google现在模式的检索已经到了一个瓶颈,很多信息无法通过短短的关键字和全文检索页面找到。
最初我能在第一页找到我想要的,后面要翻前三页,但是现在很可能淹没在数十页之后了,怎么办?
另外,一般网站的信息越来越多,如果构建,以方便用户理解和使用也是一个挑战。
而且很奇怪的是现在做站内检索的公司越来越少了。
百度把他们的企业检索部门撤销了,Google中国基本不涉足这个市场。
就是剩下一个TRS还算勉强过得去,但是产品实在的烂。
如果网站将是未来企业的一个核心,那么网站的构建也将有重要的价值,这不仅仅是搜索能实现的。
用云也许是一个解决办法。Google了解你的任何事情,自然也可以给你针对性检索答案,这的确非常的有诱惑力,但是个人隐私方面的担忧却不得不让人犹豫再三。
也许,Google提出云的本意不在于为企业提供更好的服务,而真正目的在于更好的收集信息,获得结构化信息,以及更多的了解个人用户习惯,以做到真正的“理解用户”,提供“终极搜索体验”呢?
呵呵一点感想,抛砖引玉。
详细谈谈,你提的问题很有意思。
百度把他们的企业检索部门撤销了,Google中国基本不涉足这个市场。
Google China不涉足吗?要不,在网站的首页加个Google search的gadgets试试?
通常情况下,大企业换软件系统,都是被逼无奈。
譬如华尔街90年代,Sybase大行其道。后来发现Sybase内核有不可修复的缺陷,所以不得不改用Oracle。
云计算面临的情况也一样,得游说大企业的CIO,说,你不要趁早换用云计算平台,等到你的数据膨胀到了一定规模以后,现有的系统讲不堪重负,而且即便加机器也加不了了。
这时候,他才会痛下决心,改用云计算。
云计算的东西,似乎很久以前的Mainframe就可以做到了,除了价钱,本质上,两者有何不同呢?
比如IBM。
国内炒云计算就数他最积极了。
如果说云计算是Google和MS打的一盘大麻将,来争夺未来的IT核心在桌面端还是互联网,那么其它的厂商在里面起的什么作用?他们的利益在哪里?
希望不吝赐教。
大家伙 --- EPA。派人与之沟通,反馈回来的消息。EPA现在还用着IBM的“大机器”,据说有N多的大磁带(NN年的数据),没人愿意拍板将这些数据迁移到3层结构的体系中。若干个爷爷级的程序员还在维护这个系统。现在的情况如何就不得而知了。据法律(?),这些数据是不允许放在米国之外的服务器上。
简单讲,可以把云计算理解成,
如何把一堆破烂PCs捆绑在一起,统一管理,使用起来就像一台超级Mainframe一样。
头脑风暴起来是没有班门不班门的,有时候“外行”更能接近问题的本质。如果都谦虚了,都沉默是金,估计邓侃早就颠了。
没准大家就是那个小男孩 --- 看,皇上光着屁股。
这里的皇上就是天边的哪朵云彩。
说到俺心里去了。
没有愚蠢的讨论,但是不讨论肯定是愚蠢的。
记得以前看过一篇文章中谈及此事。
刚才放狗找了找,没找着。
下面两篇就谈Google以外的云。
主要是sybase内核是单进程多线索管理。
多谢费心。