主题：【半原创】林总和庐山 -- 史文恭

文革时期生活水平提高慢的原因在http://www.edu.cn/20030821/3089681.shtml里有详细介绍，我摘录部分在此：

关于人民生活水平，有几个方面值得注意：

（一） 这十年人民生活水平确实没有得到较快的提高

1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤（这主要是从“备战备荒”角度控制消费，这一时期粮食总产量和人均占有量是稳固提高的）。到1978年，全国农村还有2.5亿人没有解决温饱问题。全国职工人均工资下降，只在1971年底对少部分人提高过一次工资。住宅、教育、文化、卫生保健等方面也造成了严重欠账。“文革”前经过三年经济调整时期，城市居民供应的商品本来已经有不少取消了配给票证，“文革”时期又不得不恢复甚至增加。

造成上述状况的主要原因，当然是“文革”的动乱和林彪、江青集团的破坏。此外，还有些因素是应该考虑进去的。

1、为实现工业化目标而预付的代价。……（省略一堆解释）

2、在特殊国际环境下保证自身安全必付的代价。……（省略一堆解释）

3、调整工业布局不合理状况所付出的代价。……（省略一堆解释）

（二）人民生活水平从某些方面看有所改善

1、全国职工（含国有、集体）平均工资1966年为583元，1976年为575元，略有下降。但全国职工工资总额1966年为296亿元，1976年为489亿元，增长65%。充分体现了当时“低收入，多就业”的指导思想。……（省略一堆解释）

由于就业人口增加，具体到每个家庭，个人消费水平也相对提高。1966年全国农民和职工消费水平，1966年为每人132元，1976年增加到161元，其中农民由106元增加到125元，职工由244元增加到340元。(《建国三十年国民经济统计提要》第335页。其余数字据《中国统计年鉴》1993年版。)考虑到“文革”前三年和“文革”时期计划生育失控，全国总人口增加较快，由1962年的6.7亿增长到1973年的8.9亿，平均递增率为2.6%，是建国50年来最高的，因此“文革”时期这些人民生活水平的提高是十分不易的。

俺这里最后一届“上山下乡”（也就是插队）是在1977年，这时候的年龄应该在17、8岁，也就是说：凡是插过队的，都是1960年（左右）以前出生的！

俺奇怪的是：他们就算年龄小不记事，居然没听父母提起过“三年困难时期”？

你说得这个很多“国人”是台湾省人吧？

开始我也一愣，哪国的“国人”，还带个引号。不过转念一想，“肉食者”、“GG子弟”，是咱们这些二三流虎尾用的词，履老师的用法不漏痕迹，这个春秋左传，那是读到家了，活学活用，佩服佩服。

国学网李根蟠的“肉食者解”说的很清楚，可以解楼下鲨鱼兄之惑“

“乡人”即“国人”，主要成分是“士”，他们不同于在田野从事农业劳动的“野人”，平时脱离生产，战时充当甲士，一般有“禄田”、“隶子弟”和“牛马臣妾”，并有一定的政治权利。如《左传》襄公三十一年郑国有“乡校”，乡人可以在这里议政。《周礼·乡大夫》：“国，大询于众庶，则各帅其乡之众寡而致于朝”，这也就是《小司寇》职文中的所谓“外朝之政”。观之《左传》，“国人”即“乡人”在政治上的确是相当活跃的。

那个机场叫做大月山机场，专降直升飞机。在第三次庐山会议期间,当时就有传言说有人要轰炸庐山

文工妹妹，没有必要为介些琐事劳神了。好些老头子的胡说八道都比历史书要有道理的。党争党争，争过就忘记了。

政治是演戏。拿好了家伙，才好演戏嘛。

文共妹妹，你知道的真多。我知道那里，是因为我去那里砍过柴。就不知道你们怎么知道那里是荒地了。

你要有利用价值，要可以绑架他的地位，就有谈判的可能。在美国也是一样的。普天下的斗争规则都是一样的。革命不是请客吃饭，不是作文章。念了这么多遍，还搞不懂，能怪谁呢？毛都把斗争规则告诉你们了，你们用不好把了。

不纠小辫子。叫废气掉

你们知道的这么多。我姥姥是牯岭镇的。俺小时候在那里呆过好长一阵子。