主题：和某大社的记者交流的选录 -- jugojl6

即使386对宣传口儿有看法，也不会在这种场合说这个话...

sorry,之前的话太冲了，见谅.

http://online.wsj.com/article/SB123266930430108055.html?mod=article-outset-box

.......

more to come

民主本身就是悖论的存在,人民有选择一个独裁者来统治自己的权力.

真是非常诡异,自相矛盾又非常流畅的逻辑..而它在现实中间是真实存在的.

不记得是原书还是外传,杨对着无上的同盟的独裁权利,喃喃自语,真的很诱人呢....

可始终没有伸出手去.

这个冲突,杨给出的两个答案都是出于信仰,而看起来显得非常薄弱.

一个是传授给尤里安的信仰,最坏的民主制度也比最好的独裁制度要好.

一个是回答黄金狮子莱因哈特陛下的招揽,独裁这个于他而言是水土不服.

杨的父亲的回答是:"因为人民都好逸恶劳！”“一般人碰到问题时，都不愿花精力心思去解决，他们只期望超人或圣贤的出现，为他们承担所有的痛苦、困难。”“让独裁者有机可乘的人，要负更多的责任。”

而真正的答案呢?

在书中,杨被暗杀,孤儿寡母护卫着最后的火种.

陛下征服了星辰大海,也燃尽了自己的生命之火.

帝国的自相残杀和高效率造就了帝国的新生,而同盟只有高效率的自相残杀,毁灭了同盟.余下的火种在独裁的诱惑下跳舞..

帝国,同盟和费沙终于统一了,不是民主带来的,而是独裁的明君完成的.

书到此结束了,可是历史的走向,分明是无限的可能.

悖论最终,要自己思考...

直到很久以后,我才模模糊糊的明白一点:

形式上的人人都有责任在实际操作中变成人人都没责任.

所谓民主,本质是在大家不得不合作,或者合作比不合作更好的情况,各种力量的互相妥协的政治智慧.

民主对应的是集权,独裁对应的是共和.

他们是螺旋上升的阶梯,而非相互矛盾势不两立的反义词.

至此,落实下来两个问题.

有最好的制度吗?

答:这个问题并不存在.天行有常,不为尧存,不为桀亡.

我们该怎么办?

答:处其实，不居其华.和其光而同其尘,方而不割，廉而不刿，直而不肆，光而不耀

不过,这个答案,比起复杂的社会...还是太过于简单粗暴吧...有些明白杨的愿望为什么是想作个蹩脚的三流历史学家了...我能当我的八婆真是比他幸福太多

最后,奥8马应该不是特留吧,还挺和书里的描述象的,希望只是象而已

这场政治秀的份量连根毛都不算

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

但的确是我们对付强硬政策的威慑武器。

或许这几天华尔街也正在给新总统点颜色see see……

通过她来了解喉舌,你别逗了.

她倒是可以告诉你:什么是"新闻娱乐化"?

没有生活压力，社会地位也高，自然保暖思自由，思民主，思普适价值，这些都是看起来很美好的东西。咱们难不成还指望她看看自己国家那些吃不饱穿不暖的然后再想想为什么。估计XX社早就不搞这种下基层，深入群众，然后思考中国的问题的活动鸟。最多在所谓轰轰烈烈的学习实践科学发展观活动中意思意思。就算仅仅是意思意思，这些个专业骨干还抵触得很，毕竟人往高处走，老子已经是地球上二流国家的爷了，自然要朝地球上最牛逼的国家看齐才能长脸。各位看官也别生气，大多数中国人就这素质，几千年了一时间难变过来。要是她真的学透了她崇拜的西方的精髓了，估计她就不这么想了。可人家就是半吊子，就喜欢崇拜，也没办法。

完全是奥巴马本人的魅力和政见。

被人喜欢，是因为值得被喜欢；有面子，是自己挣来的不是被人给的。

能够将心比心，我觉得是个很好的进步。

什么三国的老黄历，对于现代大国之间的竞争和发展完全是落伍的。 技术层面上偶一为之还可以。

魅力？魅力是包装出来的。04年麦凯恩和布什党内竞选的时候，麦凯恩直接被媒体包装成一个疯子，然后就输了。不过4年后这疯子又一本正经的代表共和党参选了……

政见？奥利奥的讲话多了，哪次讲话看出他的政见了？哪次不是云遮雾罩，不知所云的。