主题：五年后的google和微软 -- Matt

而且这是好消息啊, 这么好的职位空缺，我要是资历够肯定申请了。老大们要抓住机会啊.

补充一句, 我说的是几年后,老百姓喜欢, 应用开发商喜欢, 卖硬件的也喜欢. 再说几年前谁敢想像几十款诺基亚的量，或几十块微软的量，却赶不上2款iphone的量呢? (就美国新出货量而言)

iphone的成功还不够说明问题吗？比别人贵出一大截子，仍然看着群众疯了似的去买。手机是面子，这一点决定了它永远不会跟大白菜一样。时尚和实用性永远会比价格重要。

Andy Rubin在Google好好待着呢

好多人离开Google，网上流传着好多人离开Google后写的Google如何不好的内幕，听起来这是一个薪酬不好全靠领导忽悠员工献身，同时没有工作章法一片混乱不能唯才是用的地方。最短的是等了两三个月的面试才进入Google，但几个星期就跑掉了。 由于这些言论是短时间集中出现，总觉得这后面有文章。

Google与微软虽然许多人喜欢放在一起比，但不是很有可比性，尽管两者在战略上可能互视为对手。比如桌面Windows，google十年也拿不出相对应的产品，何况这也不是Google认可的战略方向。搜索，微软就是买下了Yahoo也跟google没的拼，google在internet上的产品基本上都比微软的实用上高一个档次，比如maps。 手机，微软的winmo已经是行走的僵尸了，最近谁说的微软似乎不太重视这上面了，而Anroid这才开始，目标是锁定iPhone，虽然半路杀出个Palm Pre这个程咬金，但以Google在internet上的占领的实地，手机长远看未来属于Google。

有一点两者很像，都是一招鲜吃遍天，微软是Office，Google是搜索，同时都是别的方面乱试却少有所成，但不断的靠着一招鲜积累的实力，从战略层次上向食物链上游发展，让天下人为其打工。如果从这点看，Google5年后成为下一个微软倒不是虚言，但微软成为IBM的时候还远远没有到来，不要忘了IBM早就不靠技术安身立命了，IBM是服务业，顺便养些人搞点基础科研维持名望还是有的。

IBM卖的东西变了，但解决的问题没变。还是企业信息化的问题。也就是产品变了，市场没变。市场的增长性也没变。

卖什么不是决定性因素：500强信息系统/服务-》office-》搜索。可能看不出规律。

市场增长点才是决定性因素：500强信息化-》个人电脑-》新媒体，就可以从市场增长点的兴衰看出企业帝国的兴衰规律。

安卓与chrome上网本势头更盛，微软已经全面转型并在云计算中长势喜人，也并没有变成IBM。

现在的变化是云计算把以前的规则又一次颠覆了，google与微软也都面临同样的威胁。

如果说卖产品的不如卖广告的，苹果却是个卖产品的，一枝独秀。因此，做什么都有个做的精的问题。

今天看来，上网本其实更准确的说法是平板。因为当年上网本是华硕领先，5年前没考虑老美不会让盟友上位的问题，所以英特尔什么的联手黑了上网本。

微软变十八摸，是说微软变成了和十八摸一样的不再创新的巨人，而不是说微软跨界到十八摸的地盘，美国公司极少跨界，因为上面有财团看着呢。

产品和广告的是指大众产品，苹果其实卖的是对西方日渐衰落的中产阶级的关心，出了高大上圈子，就不是大众产品了。

可惜当年没钱投资谷歌、华硕和相关公司。。。

标题是靠谱预测，下面是只有八成把握的：

北京、上海核心区的房价离顶还远着呢

你是牛人。

再预测下5年后吧

上网本现在借chrome卷土重来，上位的是三星与联想们，看看谁还能黑。Intel自己还不知道前途如何呢。

微软跨界的事可是没少做，游戏机，手机，搜索，几乎能与电脑沾边的都插一腿。不过微软还是不会变成18摸，因为微软有自己的技术能力，仍然控制着比较关键的技术平台之一，一个office就够微软再胡折腾五百年。

18摸这次在云的战略步伐上落后了，以后估计就什么都不是了，靠走江湖卖狗皮膏药过日子，甚至连salesforce都可能把18摸甩出几条街去，等着瞧吧。

您把office看得过份伟大了，微软都没您有信心。(1)智能手机今后是信息终端主流，微软还不入流，现在被迫实行免费政策，效果未定。(2)竞争对手更强大，金山软件借智能手机和云平台实现正循环，正全方位挑战微软。

我单位要求软件正版化，我都换成WPS，大半年下来没什么不适应。所以我以为微软没有重大改变，激进些5年，10年微软退出主流，50年内绝对非主流。