五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】奥巴马与新新政 -- 晨枫

共:💬89 🌺375
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 对,80年代就开始了
家园 核电站的退役还是挺容易的,麻烦的是核燃料的后处理

现在的核电站普遍设计寿命超过40年,也有运行60年的。

现在的核废料问题主要是核燃料燃烧后的产物处理比较困难。

反应堆锅炉、管道的次生辐射较小,一般原地封存,或者浇注上水泥黄沙,原地放个几百年就没事了。本来运行的时候也没事,现在封存了只要你不主动钻到锅炉里面去玩是没什么问题的。

另外从长期来看,核能是人类人员的未来。

家园 要达到小罗斯福的效果,就要学老罗斯福的作风

要学会流汗流泪流血,满手油污浑身汗渍地干活,从蓝领到金领都要努力劳动。

美国在西方发达国家里面,应该算是一个很勤劳的群体。不过这个国家的金融资产阶级里面,不劳而获的恶习需要恶改。吹大了球球玩球球的游戏不能再玩了。

家园 其实金融界和法律界里据说workholic很多

说他们不劳而获或许不公平,说他们贪得无厌、禄过于功肯定是差不离的。

家园 奥巴马:解决经济灾难重点应放在中产阶级

http://news.ifeng.com/world/200901/0131_16_987514.shtml

美国总统奥巴马30号表示,对于美国家庭来说,经济收缩是个持续的灾难,政府必须采取紧急措施来恢复经济增长。奥巴马强调,解决经济灾难的重点,应该放在帮助中产阶级。

奥巴马当天签署三项旨在强化工会能力的总统令,赋予工会和管理层抗争的平等权利,他并授权副总统拜登,领导一个新成立的白宫专案小组,负责制定帮助中产阶级的系列经济政策。

奥巴马:我认为有必要改变过去八年共和党执政时,针对劳工阶层的很多政策,我不赞成前政府的政策,劳工运动不应该被视为一个问题,而应该被视为解决问题的方法之一。

(奥巴马的核心经济政策就是法国化)

家园 高温气冷堆相当方便

和煤球炉换煤球没什么差别,安全性高,污染也小.唯一的问题是大轴矿都在南非澳洲,不过应该能撑到托克马克实用化.

家园 摆在奥巴马抑或是美国面前的其实就是两条路

其一,科技产业革命,维持少数精英照顾广大白痴的政治经济体制,核心要点在于量子技术、机器人技术和新能源;

其二,国民恢复勤劳奋发传统,甘心卧薪尝胆,经济教育体制改革向中国靠拢,不再依赖国外移民。

家园 教主这是唱得哪一出?

后台老板点头了吗?跟后台老板玩双簧?

家园 民主党集团一直就是这个调调.

奥巴马这是在仿效小罗斯福总统(连任四届的那位)

家园 第一条道路是“传统”美国道路,已经越走越窄

最大的问题在于别人也不傻,在快速地跟上来,靠技术领先坐吃丰厚利润越来越难,快要养不起“广大白痴”了。

第二条道路太辛苦,但这是必由之路。可是实在太辛苦啊。

家园 这是“新”自由主义经济社会政策的核心

就看他是简单地“复辟”罗斯福的做法,还是更上一层楼。里根的deregulation不是没有道理的,re-regulation要是简单地开倒车,那是要碰壁的。

家园 新能源这个东西里面文章很多

确切的说,这个东西跟环保政策结合起来能够制造一个壁垒,把发展中国家挡在外面。这是新能源对经济的现实好处,另外,从长远来说,新能源可以提高国家的能源安全边界,这是战略利益部分。如果再加上生物技术的发展,我们或许已经看到美国的第三次产业革命---如果他能熬到那天的话。

家园 回复的晚了

不好意思,最近在瞎忙,所以看了之后一直没得时间写点东西。在开始胡侃之前,为了避免找不到北了,先祝晨大一家新春快乐!

奥巴马登基典礼,处处仿效林肯,我不清楚这是一个暗示还是一个幽默。不过奥巴马在政治处境上,跟林肯倒是蛮像的。首先,面对的都是一个烂摊子,所以大佬们都袖手,不肯出来担责任,也就便宜了他们这些幸运儿;其次,总统本人也都属于政治菜鸟级别的,在政治上没有什么作为过,更没有什么威望;再次,总统本人在党内的地位很尴尬,虽说理论上是党的领袖,但是党内的大佬们根本就不DIAO他,自己属于既没有实力,也没有势力,更没有人想来追随的那种过渡性人物;然后,总统在议会中没有任何的权威,虽然自己的党把持议会,但是内斗的时间绝对比跟反对党打的时间长(我说的是林肯,但是O8马很可能也逃不过这个局面);总统掌握的,是一个软弱无力的政府,林肯是控制不了南部,也控制不了手下人;奥巴马是控制不了经济圈,他的手下都是高学历的精英人士,我不知道团队工作的水平到底如何,所以暂不做评论。

不过,二者还是有很大的区别,林肯这个人表面上非常的温和,但是骨子里面还是非常有决断和坚定的,因为如此,他才能够果断的对军队出手,撤换了总司令,换上了格兰特。也正是如此,他才能够从开始的忍辱负重,到最后赢得了大多数人的尊敬。我对于奥巴马并不是很了解。但是文如其人,从他的演讲稿和他写的书来看,他这个人不过是个庸庸碌碌的政客。如果他的这些手稿不是出自他的团队的话,那么我对于这个人算是失望到家了。但是至少,目前,我还对他保持了一点点的期望。

因为奥巴马至少看到了一部分美国问题的症结之所在。美国这次得病,要我来把脉的话,主要症结分为以下几点:

第一,透支消费,寅吃卯粮。其实所有的经济问题,归根到底,还是凯恩斯的理论在作怪,华尔街的贪婪只不过是起到了一个催化和放大的作用。(这点是从河内高手的文章中,以及个人的观感所总结出来的,在此,对那些没有提到的专家们表示真挚的谢意。)这点,不是通过消费实物生产,而是通过各种所谓的金融工具消费自己的信用而实现的。实物生产的缺口,可以用生产来补回。但是信用的消耗量,本身就已经超过了实物生产的水平,再过度透支。实际上现在的美国人相当于已经把自己以后十几年,甚至自己的下一代的产出给提前消费了。这是目前的生产力水平根本补不回来的(因为信用的预期,就是按照目前的水平来估算的)。只能够通过加速提高生产力水平来逐步的填补这个大窟窿。这点,我们后面再详细说。

第二,贪婪与金融业的恶性膨胀,使得不劳而获成为了一个时尚。美国自从1980年代中期开始,每年上大学选科学、工程和数学的人数就在逐年下降,从当时与人文科学的一半一半比例到目前的1:2以下的水平。扎扎实实的做工作,已经不再是大众心目中美国梦的一部分。即使学了科学、数学和工程,很大一部分人,也很快投身到金融的捞钱事业中去了。美国近20年来在科学方面的成就,其主要的支撑力量,已经转移到了国际学生和国际人才方面。看一下我们学校的教授中,还持有外国护照的人的比例,就知道,土生土长的美国人在科学、工程和数学方面,已经远远的衰退了。

第三,两极分化,美国的中产阶级从来没有像今天一样,两极分化的如此厉害。因为税收对于高收入者的保护,和对于广大中下中产的盘剥,美国的两极分化在过去的20年中,愈演愈烈。也许有人会说看看20世纪早期美国的金融巨头们,那个时代分化的更加厉害。但是你不要忘了当时的钢铁大王卡耐基和汽车大王福特,以及金融巨鳄摩尔根的个人税率,是90%以上。而如今华尔街那帮每年花红几千万的人,他们的税率只有60%。

两极分化的一个直接后果就是,大多数中产阶级,疲于谋生,根本就无暇顾及政治事务。而中产阶级的高端,因为财富集中,他们这批有钱人,逐渐开始把持政治。美国近来几次中东地区的军事行动,无一不与石油集团密切相关。这其中,当然也少不了军火集团的幕后推动作用。这次金融危机,原来的金融家,CEO们好象是倒了一片。但是新的网络CEO们,填补了进来,看看总统的经济顾问班子就知道。下一波的科研风要往哪边吹。

第四,福利社会的好逸恶劳也开始在美国蔓延开来。美国口口声声要打击非法移民。但是他们却没有看到,美国现在的很大一部分社会生产力,尤其是高劳动密集产业,如水果、蔬菜、园艺等,都是靠非法移民在支撑着。或者说,我们都在消费着这些非法移民的剩余价值。有个小说说非洲的土皇帝般的生活,就是仆人的仆人,还要有个仆人。美国现在跟那个也差不多了。很多人,我不是带有种族偏见的说,在某些族裔特别严重的,宁肯在家里生孩子吃政府的救济,也不肯出去做哪怕一个非全职的工作。所有的重体力,需要知识水准比较低的工作,几乎是清一色的外国人,无论是合法的还是非法的。美国人在罗斯福时代那种吃苦耐劳的作风早已经消失无影踪了。

先说到这,回头再接着聊。

家园 合同内的按竞价给;合同外的按小时。

老广关于小时收费有待商榷。

承包商投标时已经给了总额,这个数目完工时一般不会出现差异;除非有设计变更或者自然条件跟招标文件有异;这些额外工作量是按小时收费的。

还有工程开工时间变更导致冬季施工,这个也有个额外费用。

家园 妖道高见

也祝你们一家春节好!

奥巴马需要果断,甚至一点独裁,才能推动火烧眉毛的改革。罗斯福其实是隐性独裁的,他总是能用连骗带吓推动整个国家跟着他走。奥巴马也需要这个本事。但他有吗?首先,他果断吗?难说。在NAFTA和人民币汇率的两件大事上,他已经出尔反尔了。

说到土生土长美国人投身科学、工程和数学,我问女儿,这两年来,她有多少TA是“正宗”加拿大人(只要出生在加拿大就算),回答曰只有一个物理TA,其他都是东亚、东欧、中东或者她也说不上来到底是哪里的,大多连英文都说不利落。

中产阶级的分化是一个大问题。奥巴马要重建中产阶级(其实布什也是这么说的),问题是如何重建。一个办法是极大地把“下中产阶级”往上拉,和“上中产阶级”重新合为一个完整的中产阶级,这是布什的思路,但got nowhere。另一个办法是维持中产阶级的平均线,甚至略为降低,“劫富济贫”,这是要遭人恨的,但也是最现实的。

即使所谓“上中产阶级”(upper middle class),现在也有所谓middle class millionaire的问题。他们一点不觉得自己是百万富翁,虽然衣食不愁,但该愁的事情还很多,照样过得很辛苦。他们属于劫富的对象,还是济贫的对象?

福利社会的问题是保守主义想解决的问题,自由主义或许会使其恶化。

坐等妖道继续讲妖。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河