五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎

共:💬544 🌺1843 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 隆中对啊

三十年,我们其实是踩亚洲小龙小虎上位的,后三十年不和欧盟日本斗一斗是没前途的。

http://www.ccthere.com/thread/2008991/10

如果我们胜了,欧盟会瓦解成一个松散的区域组织,日本沦为地区经济强国,中美中英友谊万年长啊万年长。

如果我们败了,欧盟取代美国,英国加入欧元区,日本还是地区经济强国,中欧中美友谊万年长啊万年长。

家园 金融中心要银行家专政

要做金融中心,就要全心全意为金融资本家服务,要金融资本专政。刀把子要掌握在银行家手里。

当年索罗斯攻击英镑的时候,其实也攻击法国法郎了。当时巴黎还有心和伦敦竞争欧洲金融中心呢。结果一波攻击下来,英镑是按照自由资本市场的原则贬值,脱离欧洲货币单位了。

法国人怎么做呢?直接打电话给英美金融机构在法国的分支,进行“窗口指导”:你们丫的今天要敢卖法郎,今后100年都别想在法国做生意了。就这么靠行政手段顶过了这一波,但是从此在金融家圈子里面坏了名声。法国金融业只有老老实实为制造业服务,当不了老大了。

要做金融中心,需要的是政府听命于金融市场。由于历史和文化的原因,这个在大陆国家和东亚都挺难的。

家园 索嘎!花

枪毙了银行家以后,美国也就不是美国了!

不枪毙银行家,美国是不是会国将不国?

金融自由资本主义的 Dilemma ?

家园 别太悲观,要有信心

凭什么中国非要以出口促发展?

拜国家长期超高规模的基础设施建设所赐,再加上中国人聪明好学勤奋,中国的工业品生产能力实现了数量级的提高,早已超过国人所需。打个比方,也许3亿中国人的产品就足够13亿人用,但其他N亿人的工作怎么办?为了保证尽可能多的人就业,我们必须出口。

出口稍一下降,中国经济就完蛋?

不会完蛋,但肯定受影响,所以要大力拉动内需。但出口永远是需要的。

凭什么全世界人民要买你中国的东西,养着中国12亿人?

因为我们的东西物美价廉,别人比不了。而且我们的国防足够坚固,竞争不过的国家也不敢动粗。

12亿人哪个国家养得起?

全世界养得起,代价是印度之类的国家永远“老牛拉破车”,而且发达国家的生活水平相对下降。

至於改革“上层建筑”,你认为应该怎么改?皿煮?

日本
家园 二战后日本是米国全球体系的一部分
家园 又一个体制党,您这说法和西方某些人真合拍啊。

西方这次问题难道比我们轻?人家是不是也是上层建筑问题啊?

家园 西方当然不是“上层建筑问题”

是经济基础问题

家园 西方的东西并不一定就是错的

即使人不对付,话也不一定错。

家园 房地产这么硬挺着绝对是个大问题

现在实在是太高了。

全国应该逐步降到05年底的水平,估计这样才会有一些购买力。

家园 那么也同样面临经济危机的他们是不是也要改改上层建筑啊?

西方有些话是值得我们听的,但是重要的是,我们自己怎么想。鹦鹉学舌,邯郸学步是要坏事的。

家园 谁的上层建筑都不能不动,早动早好,晚动完好,不动玩完

比如说如果不能以税制来调整财富分配,很可能就要以通货膨胀甚至以社会动荡来调整。中国和西方都存在这个问题。

家园 嗯。这话您说得在理
家园 哦,我送的花。
家园 更像1890年时候

上铁路。呵呵。

家园 花之

德国的强还是主要表现在制造业上的,其他的如金融业跟英国不是一个量级的。德国制造业之强是从19世纪就展现出来的,一战前工业产值就超过英国。另一方面,战后德国的“社会-市场”经济和英美以金融为主导的相对自由的资本主义又有很大的区别。这种种因素造成战后德国外贸持续顺差,西德马克一直是上升的,相对于英镑从49年前的4.9兑一美元跌到80年代的1.1,对比是很明显的。但话又说回来,战后的德国已经被阉割了,要想超过英国成为真正的世界大国机会很渺茫。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河