主题：【原创】故纸堆里翻出本《丑陋的中国人》 -- 陶醉
共:💬87 🌺169
我爸爸称我是知识分子,我坚决否认,说我就一个普通工程师而已.
- -- 系统屏蔽 --。
我必须说明的是，既然您首先引入了价值观评判，那么我就不得不客客气气的来对付一下，免得热血小青年们在这样一个暗示性的玩意前为了证明自己并非被踩了痛脚而在柏杨面前噤声已表示自己没有暴跳，如此憋坏了可怎么办
你过分担心了. 难道热血青年不可以不暴跳, 不噤声, 该批评批评么?
再说了, 正如你问的"我暴跳了又怎么样?" , 答案是不会怎么样. 所以, 也别担心他们.
其实当时也就是感叹一下,没想到还有暗示的效果, 道个歉先.
柏老有时代局限么，我理解，我也有，但我在说什么之前要问问自己有没有私心，有了这私心，造成的结果我承担得了不，担不起，便等几天再问问，要是实在发了昏头，只等人来批就好。要建设而不是毁坏。
建设也须要参考哪些可能美一点,哪些可能丑一点.
柏杨的逻辑，根本还是孟子的逻辑，无非是把无父无君换成丑陋而已，然后“是禽兽也”，于是乎，孟子要学义，柏杨要学西方。此其一。...。若按他的图强法，第一个就该把他自己革掉。
人呢,革掉就革掉吧. 事实呢,有的还是有, 没有的还是没有. 有的跳也没用, 没有的你可以用河里的流行语嘛:"智力上的优越感油然而生..."
其实, 倒是有不少人学孟子,批评柏"无父无君是禽兽也"的吧?
你说
为自己观点改历史改现实，把人性的丑恶单单赋予了中国人,
这反感可以理解.
好吧, 在"没改"的部分是否确有一些"中国特色"的丑陋之处呢? "不跳", 是否是更有实力和自信呢? 承认有丑陋之处, 不影响我们是伟大的民族, 改进,更伟大.
常常想默默送花，然而当面对白花花的两个通宝，又觉得还是该出来炫耀一下，那样比较厚道。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我的工科男生写完了，能否算个文学青年呀。
这时候四平八稳的东西可能根本看不下去, 满纸怒气可能更合适. 我以前还看余杰看得相当投入呢.
而且回过头去看看, 想象一下自己当时的心情也很好玩.
阁下可谓胡说八道
当年，俺是个毛头小子的时候，也非常认真、严肃地拜读过柏杨的《丑陋的中国人》。
那时，书店里同时卖的，还有《丑陋的日本人》、《丑陋的美国人》，不过自己没舍得花钱买。
真是时过境迁了，现在倒有些觉得，柏杨当年说的那些，太片面，片面得有些多余了。
有些唱衰的味道了，呵呵。
中国人，其实并不是他说得那样。