主题：请教：读《说唐》， -- 履虎尾

双枪将、左天成、来护尔等都是《兴唐传》中的人物，在《说唐》里是没有的，您这个只能说是综合版，说是《说唐》版就有问题了！

四猛十三杰是《兴唐传》的说法，罗锅是四猛之一

说唐排名：(自信是绝对正确的。如有错误，欢迎朋友们指正)

1 李元霸

2 宇文成都

3 裴元庆

4 雄阔海

5 伍云昭

6 伍天锡

7 罗成

8 杨林

9 魏文通

10 尚师徒

11 辛文礼

12 (空缺)

13 (空缺)

14 (空缺)

15 (空缺)

16 秦琼

17 (空缺)

18 单雄信

楼下有朋友列出12-15的排名，其中有王伯当、韩擒虎等等。我以为那些在说唐里根本就没提。我也猜测韩擒虎、罗艺等有可能位列12-15，并猜测尉迟恭位列17；但这些仅仅都是猜测而已，毕竟书中完全没提。

还有朋友说，说唐的排名太机械了，只有是排名靠前的，都可以极其轻松地取胜排名靠后的。这个说法似乎也太绝对了。裴元庆锤伤宇文成都那个战例先不说了(因为那个战例对宇文成都太太太不公平了，好比七郎在韩昌面前没几个照面儿就惨败，明显是久战体能耗空了)。罗成杀杨林，就非冒险使用绝招不可，显然正战过程中占不到靠山王什么便宜。另外排名第四的雄阔海，连续鏖战数日也拿不下排名第六的伍天锡，也说明不是所以前列武将都能轻松取胜后面的武将。

80年播出的单田芳老先生的评书“隋唐演义”，另有一套排名。这套排名与“兴唐传”中的排名不同，与现在单老先生的“隋唐演义”排名也不同。顺便说一句，兴唐传的排名，是按膂力排的，并非综合武力。所以程咬金会排在罗成和秦琼之前。如果真打起来，相信罗、秦是可以比较轻松地取胜老程的。

80年单老的那套排名，是这样的：

13杰：

1 李元霸

2 宇文成都

3 裴元庆

4 雄阔海

5 伍云昭

6 伍天锡

7 罗成

8 杨林

9 魏文通

10 梁师泰 (李元霸的副将或徒弟，也使锤，好像挂在伍天锡镗下了)

11 杨义臣 (也是一老将，曾被杨林约来，再加上双枪老将定彦平一起主持过一个大阵，用来对付瓦缸寨)

12 秦用 (也使大锤，是秦琼的侄子。有点缺心眼儿。)

13 上半杰：秦琼；下半杰：尉迟恭

四猛：

1 罗士信 (生擒伍天锡、老杨林，杀死魏文通，与李元霸大战三天三夜)

2 来护尔 (秦琼只能坚持10数合。来后来死于罗士信之手)

3 翟让 (膂力已不如秦琼了。所以四猛中的二猛和三猛之间武力落差太大了)

4 江飞雄 (好像是他，此人出场极少。不过翟让已逊于秦琼了，此人也就不必多关注了)

数绝：

1 姜松 (就是罗松，罗成同父异母的哥哥，三国姜维后人。在罗、李大战三天三夜后李元霸要用绝招杀罗士信时，出手救下罗士信，并使李、罗同时晕厥。但后来与李元霸单挑时却因膂力过于悬殊而落于下风。此人武艺应该是冠绝全书的。)

2 定彦平 (双枪老将，为罗成赚去单枪对双枪的绝招后被小罗成挑成重伤。其首徒王伯超不忿，来与罗成对决，终被杀死，但王伯超的后人后来曾将罗成之子罗通挑成重伤、挑出了肠子，致使罗通有盘肠大战一段故事。)

3 侯君集 (正史中赫赫有名的唐初名将。评书中属于轻功绝佳的武林人物，曾上窜下跳与罗成缠斗良久，令罗成一愁莫展。但在与11杰杨义臣单挑时，却堪堪不敌，无法救下己方的一个兄弟，令其丧命。看来有武功相克的现象存在。)

4 尚师徒 (四宝将)

5 辛文礼 (八马将)

6 王伯当，箭术冠绝。

7 程咬金，三斧半鲜有对手。

其他比较厉害的人物，北国(估计是突厥了)猛将洪海，秦琼是人家的手下败将，但秦用好像取胜了他(可能是凑巧)。罗艺。邱越，也是一老将，后因同情瓦缸寨而被其徒尚师徒逼得自杀。

红霓关总兵东方X。此人膂力很猛，王伯当完全不是对手。估计武力还在秦琼之上。后来为瓦缸寨用计做掉。其夫人，东方夫人，一个漂亮MM，看上了王伯当这个小白脸儿。很痴心的说。但王勇却无意于此女，且王勇心狠手辣，最终趁其不备，突袭挑死东方夫人。这里王勇隐隐然有小罗成的影子。

姜松之子姜春(也叫罗春。好像是这个名字)，应该是罗成的侄子了，曾一招枪挑罗成紫金冠，险一险就要了这个叔叔的命。后来罗成稳住后凝神接战，终靠雄厚功力取得上风。这才引出姜松来。罗成在姜松马前，枪法处处受制，也就是姜松知道他是弟弟手下留情，否则10个罗成也没了。姜老太太后来的枪法是处处针对罗家枪的(本来罗艺就是跟她学的枪法)，所以小罗春的枪法应该在罗成之上，只是功力不足而已。所以这个小孩儿的武力，肯定在秦琼等人之上，估计与魏文通相当吧。

• 这个排名系统比较复杂...