主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树

小虎和润书的辩论至少还是在探讨问题，而你后边那几段话只是在玩文字游戏

给我一个计算事例，我来算算看

你要反驳小虎就要认真的讨论问题，而不是以年龄压人。

你认为该是怎样的呢？

还没有意识到你的失误啊。

林虽然也有谬误，但是不至于象你这样，你这叫笑话，知道不？

对数函数的基本性质你都还给老师啦。取对数的原因看来你根本就没搞懂。

我要是你，早找个地缝钻进去了。

没想到他还是没明白，二声叹息，叹为观止。这样的水平，啧啧。

通过MSN问了俺拐子，他也在潜水看贴。他说：

式中的alpha, beta等参数不是猜的，是估出来的。如果要让这些估计值最大可能的贴近真实值，并具有科学意义，传统的方法是必须通过统计中的线性回归来估计。这样，对数的作用不是多绕个弯，而是线性化方程。在理解TFP的概念时，也要放在线性模型（对数转换模型）中来理解，这也是为什么大家都用加权平均法而不是指数运算来衡量要素投入的原因。另外，TFP本身就是个系数，人们在意的是它的变化，取对数如否不影响对它的理解。

我个人觉得a=b/c 和lna=lnb-lnc是有不同的。后者要求a,b不能为零，a,b,c不能为负。也许经济学里有些这样的限制吧，我瞎猜的。

所有的人都以为深圳土人都很有钱，实际上大多数后期转换户口的土人并没有钱。早期的村官不敢把钱拿走太多，后期的开发公司基本就是村官的银库，普通的土人比民工略好点而已。

这就是为什么要使用对数计算的原因，这样才可以使用多元线性回归。

假设我们得到一系列统计数据：

（L,K,Land,C,VA）

其中，L,K,Land,C为自变量，VA为因变量。

把它们分别取对数，得到一系列相应的计算数据：

（LN[L],LN[K],LN[Land],LN[C],LN[VA]）

用多元线性回归就可以得到

注意：这里强调一个“LN[TFP]”是针对这些给定的多组统计数据而言最佳的一个平均值，就是老虎说的那个“回归残值”。实际上，把统计得到的α，β，γ带入公式

LN（TFP）=LN（VA）-［αLN（L）+βLN（K）+γLN（LAND）+(1- α- β- γ)LN（C）］

则对每年的一组具体的统计数据（L,K,Land,C,VA），都可以计算出一个“TFP”。这样一来，如果有20组数据，则可以计算出20个“TFP”，这些和前面回归出来的“TFP”当然不一样。回归出来的TFP是这些单个计算的那些TFP的平均值。

你是不是把用

计算出的一系列“TFP”（同样的α，β，γ，以及自变量和因变量即每年实际的统计数据）等同于回归的“TFP”?所以认为计算“TFP = 农业产出/总要素”是错的？

为啥兼并，因为集体化，大生产，把土地统一起来管理才会得到更高的效率。解放出更多劳动力。人民公社为什么可以看见人浮于事？因为集中起来效率高了，生产效率高了，所以不需要更多人手。而一家一户的方式，效率低，就需要更多人手，容纳更多的劳动力。

土地兼并，是必然，王朝一旦稳定，社会自然进步，技术就会提高，效率也会上升。人口增多等，就是这些技术进步的结果，繁荣来到。为了进一步效率，有人就要失业了，于是

小部分人失去土地－－〉游民－－〉动荡－－〉政府压制－－〉财政开支上升－－〉加税加捐－－〉又有人失去土地－－〉更多游民－－〉更多动荡－－〉加大压制力度－－〉开支继续上升－－ ... ... －－〉王朝崩溃

压垮王朝的是财政开支变得越来越大，无法维持稳定统治，于是社会更加动荡，就要更加增加统治的成本，形成一个正反馈。这个循环，在王朝开始时期，容易被掐断，没有问题，因为有移民的空间开辟新土地，开辟新财源。

当今中国，能解决这些新劳动力么？呵呵，够呛阿。

我不太懂，还在努力学习中。

这一点我同意葡萄，很难。我很恐惧土地兼并。土地兼并后，城市的治安急剧恶化，对我们这些平民百姓就是恶梦。胡温的做法如导致土地兼并，难逃千载骂名

还是说清楚那个什么残差是怎么回事吧，那是TFP吗？

del

del