主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚经济之茧自缚 -- 井底望天

即使小企业能够拿到贷款，成本也不低。银行可以上浮一些利率，担保一般要拿走一到两个点，桌子底下的手续费也很高。

井大想要7%，那几乎是不可能的。

三

这个政策更厉害的一点，就是如果因为美国政策的有意或者无意的“失误”，导致美元贬值，和人民币相对上升，那么美国签中国的美元债，就会事实上减轻。而投资中国的人民币资产，就会在享受高回报率的同时，还享受汇率升值。这种买卖可是真爽啊。

其实如果中国经济可以保持一定速度的增长，而美国经济要陷入一个停滞甚至萎缩的状态，零利率的美元来一个相当于过去日元那样的套利投资交易，完全是可以预见的。要做到这样，中国经济必须满足两个条件，一个是相当的增长率，一个是相对的高利率政策。

但这种买卖要成功，就必须做到两点。一个就是发展中国家的主要金融脑袋，必须彻底接受美国开出的经济理论处方。第二个就是这些国家的领导人必须接受这些专家的建议。而这些国家领导人在接受建议的时候，因为缺乏替代性的理论参考，就更容易的被忽悠进去。

看一看中国的例子，没有被忽悠得像俄罗斯那样，算是很幸运的。在这些专家口里了不得的美国金融系统，在俺们看来，也不过如此而已。所谓的复杂和高明的金融创新和衍生品，搞得你丈二和尚摸不着头脑，只不过忽悠得你以为它有多厉害，乖乖的佩服得五体投地，被骗了钱，还要连连点头说多谢。

掌握理论的话语权，是很赚钱的事情。最近看到一则消息，纽约的商业律师界的豺狼虎豹们，开始看上了中国在纽约股票上市的大肥羊们了。人家说，你要为此而高兴，因为以前大爷们觉得你太瘦，不想在你身上磨牙齿。现在要吃你，是因为看得起你，你得高兴受到了抬举。想不被人杀？最好办法，就是请俺们豺狼虎豹们来做你的顾问，好好割几块肉下来，俺们帮你把法律文件样样做齐。

这叫什么呢？俺们中国历史上，叫做贼就是兵，兵就是贼。不付保护费，就过来砍你。你不得不交钱，规矩是人家定的，人家的规矩就是用来砍你的。

要是碰到俺，怎么办？很好办。俺不同你玩你顶规矩的游戏。俺的公司到香港上市，用俺中国定的规矩来玩。

现在美国的金融业信用已经破产，游戏规则必须改变。要改变这个游戏规则，首先得俺们自己的经济脑袋们先把自己被洗了的脑袋，把流毒清除。

据俺听到的消息，中国人民银行的专家们已经“内部决定”已经不再有任何降息的空间，自最近的去年12月22日减息后，从此不会再降息。

理由主要是以下两条：

一是中国的利息已经很低。介于美国和欧洲之间。作为先进国家，俺们中国学习的主要对象，还是相当较高的利率。所以中国没有什么必要将利率放低。俺们做学生的，自然不要用脑袋思考，跟老师们的风就是了。

二是人民银行调整利率，调的是存款和贷款利率，就是中国的所有商业银行必须遵守的在存款和贷款时的利率标准，是人民银行一下就订死的。而美国的降息，是美国3个月的短期国债（T-Bills），由美国联储局进行市场交易运作来影响其价格，从而影响其收益率。而美国的其他利率—公司贷款，发行新债券，消费者贷款，房屋贷款的利率，都是“市场决定“的。所以，降低利率对于美国来说有较大的作用，对于中国来说，意义不是很大。中国将主要依靠数量型调控，即给企业提供多少贷款这个量上，进行调整，来指导中国的货币政策。

看完俺前面的分析，大家估计还是明白央行的路子吧。那么央行的脑袋们，怎样去忽悠俺们的温大爷呢？

俺们的温大爷，是一个很关注民生，非常具有孟老夫子的“以民为本“胸怀的总理。这也是俺对温大爷很尊敬的原因。

可是对他手下的央行官僚们来说，如何对上司投其所好，进行忽悠，就是要强调自己推销的政策，如何如何保证的小老百姓的利益。反正俺们的总理有不是金融专家，千万不要将实际的打算向总理托盘而出，只要不想实行的政策，说成是不利于人民的利益，就会比较容易被温大爷接受。

所以第一条理由，就是降低利息，对人民不利。因为一降利息，存款利息就会少了，这不是减少人民群众的收入吗？

第二条理由，就是降低利息不利于人民币国际化。因为人民币国际化已经是俺们国家的一项既定目标，如果减低利息，就会减少人们对于持有人民币的吸引力，人们就会放弃人民币而转持其他货币。人民币变得没有吸引力了，所以不宜降低利息。

可是要是有人问，那个什么什么日元那东东，不是长期低利息吗？央行脑袋们就回答说，日元那算是什么国际化货币啊。从1980年代到现在，国际商品贸易结算中采用日元计价，从差不多10%降低到了目前的1%上下。而正是日本实行的低利息政策，成了阻碍其国际化的原因。俺们千万不能学啊!

第三个理由，就是前面说的，中国利率已经不低，介于美国和欧洲之间。俺们要走向世界，实现国际化，必须积极的向国际先进经验学习。所以俺们就在两个目前学习的对象之间，取个利率水平是非常合适的。

俺们央行里面的头脑可是真敢张嘴胡扯啊。欺负总理不懂金融，连最简单的事实都可以乱扯。

就是吴思“血酬定律”

太阳底下还真没啥新鲜事儿。

营业规模保持稳健发展的自有资金充足的小企业,也缺乏借贷的愿望啊.

倒是许多小企业老板,不慎赌输才急着要借贷,这种借贷,变成烂帐的可能性几乎是100%.如果央行或商业银行有调查数据,证明小企业主群体的赌博比例很高,老板们怎么指望从银行顺利贷款?不好赌的老板们被好赌的拖累了.

三篇文章基本上说的都是同一个利率问题，首先我不明白的老兄何以对这个问题如此紧张，以至于标题东亚和美国竟然一样是“四面楚歌”呢？自从中央政府采取市场经济向地方放权以后，经济情况情况向来是上有政策下有对策，不管中央政府制定政策是好是坏，那效果都是要打相当折扣的。既然是“作茧自缚”，那么已经说明比起某些大国的形势可是强多了，而且主动权在我手，改变起来也来容易，似乎不必过分担心。

你期望的利率水平与“中国现在一年期人民币贷款利率为5.31%”相差很多吗？这1.31-2.31%的差距能造成什么样的严重后果呢？我是真的没概念。

主动手段的劳动法、提高环保、取消出口退税、紧缩银根，加上被迫人民币升值，这五种手段在去年的大好形势下的确是一起用上了，让很多企业显得措手不及，能力差的破差一批一批的。但是今年金融危机一来，劳动法当然是不能说改就改，以及奇怪的继续坚持紧缩银根，剩下三项已经改弦更张了（不能说是“知错就改”哦，因为没人可以预料金融危机的时间与规模呀）。我不知道现在是否继续应该紧缩银根，但是作为仅有的保留手段，似乎贷款利率一泻千里到0似乎也不太好吧？

老广也提到，中国的出口大多数是属于中低级的，是刚性需求，过不了多久欧美就会恢复对我们的进口。

所以你这个结论：

是不是过于夸张了点？

也许以前是这个样子，但是那么大的利润已经那么轻松的砸到了美国人的头上，河里都对这个话题警惕很久了，更何况中央政府机构？兄台过于担心了吧？

还有你说的“前一阵子”不知道是指多久？据陈大以前分析，那时候是中外双方对中国这些银行们的资产和潜质都“没有概念”，以至于出低价国外都没人愿意买的情况。这个是属于中国改革开放终于到了金融这一块，犯这样的错误是不知者不为罪交学费，纯属正常。要知道，在去年之前一直都流行的是中国银行崩溃论。这样的好事就一遭，以后就再也不要想了。所以也不必多虑了吧？

这个批评的很好。陈大也愤怒了半年了。但是我个人觉得这个政策当时不正确，但是现在看貌似也有歪打正着的效果。在金融危机前要是放开贷款大干特干的话，金融危机一来立刻就有硬着陆的危险！饶是如此，一部分与进口原材料相关的产业有“整个行业瞬间崩溃”的情况。比如硫矿产业。同样的道理，兄台也不必对5%利率如此耿耿于怀。国外0利率，英镑大幅度贬值那都是没办法，根本目的是为了方便企业借贷搞生产、逼人民消费。但是我们既然还应付的过去，又为什么不可以留一点后手呢？（我的意思说留和不留都可以，不是说跟井底兄唱反调一定要留）

请问如何才能确定这些外资“一定”能有“高收益，高品质，和高回报的投资”，说来听听。有机会不妨河友们一起搞搞。

而且我认为，套利行为是没有出息的表现，日本搞了那么多年不也是不死不活的样子，哪有当年他们实业进攻的势头猛。而且要不是这次他们侥幸撤的早，恐怕套利也很可能是血本无归。

好奇，那样赚得了几个钱？于美国整体国势何益？不过是肥了少数几个投行、律师行罢了。如今形势已变，从今以后强调以我为主的想法是对的，而且一定要大力加强对内外资的监管，不能让它们对我们的产业为所欲为。但何至于井底兄对这几个律师费都耿耿于怀呢？

我没有内幕，所以不太明白而且很好奇，这些人改变这样一个大国国策的动机在哪里呢？难道仅仅是为了自己的几个小钱吗？就像以色列总参谋长在开战前抛股票一样？井底兄何至于揣测他们的人品和手段皆如此不堪呢？早知如此，又为什么当初不知难而进，如今却被动到只能在网上发文以至于“期望”某些人能看到呢？

问了这么多，还望井底兄不吝赐教，同时也许可以帮助完善您的文章。

• here

在我这个不懂经济学，也不是什么高智商人看来，也是离谱的很，温总要真能被他们忽悠了，真可教人无语。难道温总还不如一个随便搞了经济的普遍人？或者温总的金融顾问或智囊都是美国金融的“狗”？

第一个理由，就是降低利息，对人民不利。因为一降利息，存款利息就会少了，这不是减少人民群众的收入吗？

这些专家真能胡扯。降低利息又不光是降存款利息，贷款利息也是降了。前一阶段央行就是急着发钱，尽快把钱花出去投资形成效果拉动就业，贷款利息降了好处比降存款利息多多。怕降存款利息？难道人民群众就是靠这些存款利息吃饭不工作？

第二个理由也是胡扯。人民币的国际化，很重要的一个好处是吸引国外资金到国内来投资，既享受中国快速发展的好处，也对国家发展助力，算是一举双得（当然，投资失败是另讲了）。高利率吸引资金进来，进来干什么？躺银行里光吃好处不做事啊？况且外面进来一美元，国内多发6块多，又怕钱发多了。

再说，RMB的国际化又不是想吃个大胖子，追那么急有啥用？

第三个纯搞笑了。书读死了吧。

在经济危机时候一般人的意识是求稳，债券是可能突然什么都没有的，银行的好歹还有政府包，就算倒闭了也不怕。当然占据了信息红利的人自然不会在这个时候放弃投资，只不过他们比普通人确定什么地方能投资，什么地方不能投资，因此对自己有信心，普通人没信心，自然就存银行了。如果利率降到负利率，估计又是另外一个样子了……

九常委是没权力投弃权票的。

还有，现在的所有政策都是保护多数人利益，并和危机一样最终把损失转嫁给社会中产之上的。可以理解很多人的不满，但是要改变这样的价值倾向，至于中国来说，中产本身对于统治阶级的价值意味着什么比任何时候更重要。

笨笨的感觉看不懂

九常委不能投弃权票？难道是说他们大部分都被忽悠所以以多数通过的原则通过这些政策？

后面完全不明白了。

或者天空下最真实的悖论

人民币国际化是一个宏伟的目标,也是利益巨大的所在,如果国内经济最坏的时候已经过去,那就没有必要为此而降息.

将利率保持在欧洲和美国之间,似乎让央行在未来有更大的活动空间.基本上过去一段时间的降息都是全球性的,美国现在已经降到底了,已经少了一张牌.央行在可接受的经济条件下,保留一手牌的做法似乎不错吗.

看来老铁也很同意这几个问题啊。