主题：再过100年，写20世纪中国历史，还会留下那些人物？ -- 雪琴

再过100年，写20世纪中国历史，还会留下那些人物？

雪琴以为：

1、孙，因为推翻帝制、创建共和；

2、蒋，因为说“抗战到底”，须知连二战前号称“陆军第一”的法国，都投降了；

3、毛，原因或好、或不好，大家自己找，各家的观点都可以保留；他令官员不敢贪，所以官员恨死他，他堵了读书做官的路，所以知识分子恨死他；

4、邓，因为8×8。

再过1000年，写20世纪中国历史，还会留下那些人物？

恐怕只有毛了。

远去了荣辱恩怨、利害关系，留下的是一个从过政的诗人、书法家、白话文的大师。他的文章，遍及天南地北，超过了孔孟老庄、李白杜甫、唐宋八家。

中国的文明传统，论影响，一个秦始皇抵不过一本诗经（歌曲集），曹操的武功，远不如他的诗、文。

• 萨大好人品

花你

数风流人物还看今朝。太祖一个性格锋芒的诗人。

6/4小事耳.

邓改变了两千年来自上而下的集权体制的基础,对社会改造的比老毛更加深入和影响深远,这个是可以和商君相比的.

当然邓的作为不过是1840年以来的一系列自强运动中的一步.

老铁今天开闸放水了。

是否“改变了两千年来自上而下的集权体制的基础”，可能讨论的为时尚早。但是，他的实用主义的猫论绝对值得一书了。

人要是想“永生“，还是要留下文章让后人永远传诵。

诗人大抵是社会的不成功人士；

诗歌大抵是消磨意志的文字垃圾。

他说这话的时候，正在中华书局给我买了十公斤的诗集，花了600多大元给我寄过来。

结论：阿壳是个好LD。

这话倒也不错——垃圾经过长时间的发酵，也会变成有用的肥料。而宝贝经过长时间的腐蚀，也会变成垃圾。最近发现自个儿越来越辩证了，呵呵。

“十公斤的诗集“，恩，这个说法满有趣。

阿壳家的长辈如我公婆都是理工技术背景，他们总是很担心我太沉迷诗词而消磨了意志（确实如此），但见着是我爱好又不忍心不支持，所以书是必得买的，而且买的比我原先要的还多许多，然后每本书的扉页据说我公公都很认真地写了赠语，注明何书何时可读，何时得出来。呵呵。

我缺的就是智慧，我说的那个辩证，不过是文字游戏罢了，其实我对哲学了解很少很少。艺术这东西跟练武有点象，搞得不好容易走火入魔。比如我最近读《秋兴》，发现：一、智慧不够 ，二、很可能走上了歧路。

8×8不算什么东西，只不过是中国历朝所无。

但愿本朝也只此一次。

我觉得一百年后来看,邓老最大的功绩不是改革开放(这一步即使不是老邓,中国领导人也肯定会走的),而是镇压了反革命暴乱,使中国避免了分裂"悯猪"的悲惨不归路